Ухвала
від 05.04.2019 по справі 345/1177/19
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/1177/19

Провадження № 1-кп/345/231/2019

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

05.04.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018090170001423 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

18.03.2019до Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті надійшовобвинувальний акту кримінальномупровадженні пообвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4ст.358,ч.2ст.190КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимогКПК України, підстав для закриття провадження немає. Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

Представник потерпілого АТ «ПУМБ» - ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності та прийняти до розгляду його цивільний позов.

Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого, які не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, та з врахуванням клопотань учасників судового провадження,суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3ст. 314 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, які не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, та з врахуванням клопотань учасників судового провадження,суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3ст. 314 КПК України.

У відповідності дост. 27 КПК України,кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Крім того, згідност.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.

Частиною четвертоюст.314-1 КПК Українипередбачені випадки, коли досудова доповідь не складається, однак, у судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Крім того, представник потерпілогоАТ «ПУМБ»- ОСОБА_5 подав заяву про визнання його цивільним позивачем та про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно обвинувального акту, представник АТ «ПУМБ» - ОСОБА_5 , є потерпілим від злочину, і відповідно дост. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов.

Згідност.128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушення або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду , завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що представника потерпілого АТ «ПУМБ» - ОСОБА_5 , слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 , цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Як передбачено ч.1ст. 316 КПК України,після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст.314, ст.315, ст.316 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 12 квітня 2019 року, з викликом учасників судового провадження.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити начальнику Калуського міськрайонного сектору з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь надати Калуському міськрайонному суду Івано - Франківської області до 12 квітня 2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до п.7 та п.8 ч.4ст.42 КПК України, йому, як обвинуваченому, надається право:

- отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Копію ухвали направити до Калуського міськрайонного сектору з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації, для виконання в частині складення досудової доповіді.

Визнати представника потерпілого ОСОБА_5 , цивільним позивачем по справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем. Прийняти позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення та розглядати її в одному провадженні із даним кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зач. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.04.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80961527
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —345/1177/19

Вирок від 20.05.2019

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Ухвала від 08.05.2019

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Ухвала від 07.05.2019

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Постанова від 19.04.2019

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Постанова від 12.04.2019

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Ухвала від 05.04.2019

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Ухвала від 19.03.2019

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні