Рішення

від 06.03.2019 по справі 574/1187/18

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/1187/18

Провадження №2/574/194/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що 12.06.2017 року помер її батько ОСОБА_3, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8572 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №745529, яку він прийняв шляхом спільного проживання після смерті своєї дружини ОСОБА_4, яка померла 12.07.2012 року і на його ім'я було видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Вона прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до органів нотаріату і на частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі на вище згадану земельну ділянку не може, оскільки нотаріус звернув увагу, що свідоцтво про право на спадщину за законом було видане вже після смерті спадкодавця. Просила визнати за нею право на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, надіславши до суду письмову заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзив на позовну заяву не надав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Зокрема, в судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2017 року помер батько позивачки ОСОБА_3, який мешкав в м.Буринь, Сумської області, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшла, в тому числі, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8572 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №745529, яку він прийняв після смерті 12 липня 2012 року своєї дружини (матері позивачки) ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за законом першої черги. Оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 (матері позивачки) розпочалося за життя ОСОБА_3 (батька позивачки) на підставі виданої ним довіреності, але завершення оформлення відбулося вже після його смерті, тобто свідоцтво про право на спадщину за законом на вище згадану земельну ділянку було видане після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, звітом про екпертну грошову оцінку земельної ділянки, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4,довідкою Вознесенської сільської ради (а.с.9,11-24,27-29).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1 - позивачка по справі подавши згідно ст.1269 ЦК України до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, будучи спадкоємцем першої черги за законом і на частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією паспорта позивачки, копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про розірвання шлюбу позивачки, довідкою Вознесенської сільської ради, довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_5, витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі, копією спадкової справи (а.с.4-6,8,10,25,40-107).

Разом з тим, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище згадану земельну ділянку, оскільки зазначене свідоцтво про право на спадщину за законом видане 26.07.2017 року, тобто після смерті ОСОБА_3, що також вбачається з роз'яснення нотаріуса за №1287/02-14 від 29.10.2018 року (а.с.30).

В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, в силу ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Право на землю гарантується Конституцією (ч.2 ст. ст.373 ЦК).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10-13, 23, 247, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.81,126, 131 ЗК України, ст.ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після померлого 12 червня 2017 року в м.Буринь, Сумської області ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 2,8572 з кадастровим номером 5920981600:05:001:0176 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вознесенської сільської ради Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: