Рішення

від 04.04.2019 по справі 731/54/19

ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №731/54/19

Провадження №2-о/731/3/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Трохименко Т.І., заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт ОСОБА_2 за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Леляківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення родинних відносин зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_3, який помер 21 січня 2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 21 січня 2018 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,91 га, що розташована на території Леляківської сільської ради Варвинського району Чернігівської області. Заявник вважає, що він являться спадкоємцем п'ятої черги та звернувся до Коропської районної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 не було доведено факт наявності родинних відносин з спадкодавцем. Обґрунтовуючи свою позицію, нотаріус вказав, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мати записана Карпусь Феня Іванівна (по прізвищу чоловіка), в той час, як шлюб укладений 29 липня 1972 року, тобто після його народження. У зв'язку з цим спадкоємцем не було доведено факт родинних відносин з його матір'ю ОСОБА_4, що в свою чергу унеможливлює встановити, що ОСОБА_3 є його двоюрідним братом. Через це, заявник був змушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 який помер 21 січня 2018 року є його двоюрідним братом.

Представник заінтересованої особи - Леляківської сільської ради Варвинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справі за його відсутності. Додатково повідомляє, що згідно з книгою погосподарського обліку ОСОБА_3 6 лютого 1998 року вибув з с. Леляки Варвинського району Чернігівської області до Коропського будинку інвалідів, погосподарський номер закритий. Леляківський старостинський округ не володіє інформацією, щодо родинних зв'язків ОСОБА_1

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як матері та сина. А також в свою чергу, повідомили, що ОСОБА_1 являється двоюрідним братом ОСОБА_6

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 21 січня 2018 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Зокрема, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 3,91 га, розташована на території Леляківської сільської ради Варвинського району Чернігівської області (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 27 лютого 1963 року №2195349, ОСОБА_3 народився 06 лютого 1963 року в с. Леляки. Батьки: мати ОСОБА_7 та батько ОСОБА_8 (прізвище та по-батькові не вказано) (а.с. 6).

Згідно з копією посвідки про народження серії А №2207591, ОСОБА_7 народилася 20 червня 1924 року в с. Леляки. Батьками зазначені ОСОБА_7 ОСОБА_9 ОСОБА_10 (а.с. 8).

Також, відповідно до копії посвідки про народження серії А №2207592, ОСОБА_11 народилася 9 червня 1926 року в с. Леляки, батьками якої також записані ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с. 9).

З наведеного вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_7 є рідними сестрами, оскільки вони мають одних батьків.

Заявник ОСОБА_1Г народився 2 березня 1949 року в с. Остапівка. Вказані, як батьки: батько ОСОБА_13 та мати ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯФ №3032201 (а.с. 7). Причину запису даних про матір як Карпусь слід визнати те, що на час народження та реєстрації ОСОБА_1 ОСОБА_11 не мала паспорта, а факт фактичних шлюбних відносин між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 було розцінено як підставу вважати, що вона носить прізвище батька дитини.

Проте, як вбачається з копії свідоцтва №277408, лише 29 липня 1972 року було укладено шлюб між ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний актовий запис №24. На підставі чого, як дружині, ОСОБА_11 було присвоєне прізвище Карпусь (а.с. 10).

Судом досліджено домову книгу будинку №17, який знаходиться за адресою вул. Ломоносова, 19, смт Варва, встановлено, що за даною адресою були зареєстровані: власник будинку - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_13, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Проте вже у записі №8 ОСОБА_16 вказана з прізвищем ОСОБА_1 (а.с. 22).

З свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с. 7) вбачається, а також з домової книги та показань свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_5, що він є сином ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11).

З свідоцтв про народження ОСОБА_11 та ОСОБА_7 (а.с.8, 9) вбачається, що вони мають одних і тих же батьків. Це дає підставу прийти до висновку про те, що вони є рідними сестрами. Цю обставину підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_5,

ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_3.

Таким чином, діти, матері яких є рідними сестрами, є двоюрідними по спорідненості. Отже, факт родинних відносини між заявником та померлим ОСОБА_3, як двоюрідних братів, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно з повідомленням державного нотаріуса Коропської районної державної нотаріальної контори від 10 січня 2019 року за №30/02-14, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про спадкування за законом, після смерті ОСОБА_18, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не було доведено факт родинних відносин з померлим, та запропоновано звернутися до суду (а.с. 12).

Відповідно до ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оцінивши зазначені докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 17600, АДРЕСА_1, заінтересована особа - Леляківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04415011, юридична адреса: 17603, Чернігівська область, Варвинський район, с. Леляки, вул. Удайська, буд. 20, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 21 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Семенченко