Ухвала
від 05.04.2019 по справі 340/887/19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 квітня 2019 року Справа № 340/887/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Клюшник Анни Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права, індексний №: 46080839 від 21.03.2019 р..

Даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції, визначених ст.ст.19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень ст.ст. 260, 257 і 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Також, за правилами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивачем оскаржено до суду рішення про державну реєстрацію права, індексний №: 46080839 від 21.03.2019 р., відповідно до якого було змінено власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код - 39767636) на Виноградівську сільську раду (код - 04527632).

Отже, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Виноградівську сільську раду до участі в справі як третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 77, 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі в як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код - 39767636, 25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Залучити до участі в справі в як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виноградівську сільську раду (код - 04527632, 28421, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Виноградівка, вул. Центральна, 41).

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 14 травня 2019 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Зобов'язати позивача надати суду до 10.05.2019 р .: - письмові пояснення в частині порушення особистих прав спірним рішенням; - письмові пояснення щодо направлення листа-повідомлення про поновлення договору оренди земельної ділянки безпосередньо до сільської ради; - письмові пояснення щодо оскарження бездіяльності Держгеокадастру щодо не розгляду такого листа-повідомлення.

Зобов'язати відповідача надати до 10.05.2019 р .:

- на адресу суду: відзив на позовну заяву, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог і наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також належним чином засвідчені копії (ст.94 КАС) всіх документів (матеріалів), що були взяті до уваги при прийнятті спірного рішення; належним чином засвідчені копії (ст.94 КАС) матеріалів реєстраційної справи в частині, що стосується прийняття спірного рішення (оригінал реєстраційної справи подати відповідачу в підготовче судове засідання) ;

- на адресу позивача та третіх осіб - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу та третім особам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов'язати третіх осіб надати до 10.05.2019 р .:

- на адресу суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини;

- на адресу позивача та відповідача; копію таких письмових пояснень та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи. Третім особам додатково направити копію позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2019
Оприлюднено08.04.2019
Номер документу80977157
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/887/19

Ухвала від 07.06.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 05.04.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні