Ухвала

від 05.04.2019 по справі 826/1393/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1393/18                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   05 квітня 2019 року                                                                                                                          м. Київ Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕІС ГРУП» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-                                                               В С Т А Н О В И В : Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю. Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало апеляційну скаргу . Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.липня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві повернуто скаржнику. Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало апеляційну скаргу вдруге. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження та встановлено строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Справа № 826/1393/18 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3  ст. 29 КАС України  як визначеного ч. 6  ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"  суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з  Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах". Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року справу № 826/1393/18 прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві повернуто особі, яка її подала. Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало апеляційну скаргу втретє. Пунктом 4 частини 1    статті 299 КАС України    передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення від  30 травня 2018 року апелянтом отримано 19 червня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (т.3, а.с.248), тобто, останнім днем подання апеляційної скарги фактично є 19.07.2018 року. Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 26.03.2019 року, тобто з пропуском 30-денного строку на оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2018 року, який відраховується з дня отримання копії рішення,апелянтом не надано обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження , яка підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги. До матеріалів апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, вказана заява не містить жодних обґрунтувань щодо наявності поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження. Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, то у відповідності до ч. 3  ст. 298 КАС України    апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків. Керуючись      п. 4 ч. 1    ст. 299    КАС України, суд- У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві – залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали. Роз'яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення строку. У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до  апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1  ст. 299 КАС України.  Суддя                                                                                       В.Ю. Ключкович