ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2452/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М. суддів -Пліша М. А. Шинкар Т. І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Релігійної греко-католицької громади Святого пророка Іллі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 807/1358/15 за апеляційною скаргою Релігійної громади Мукачівсько-Ужгородської єпархії УПЦ Свято-Іллінської церкви на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року про закриття провадження за адміністративним позовом Релігійної громади Мукачівсько-Ужгородської єпархії УПЦ Свято-Іллінської церкви до Закарпатської обласної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Релігійна греко-католицька громада Святого пророка Іллі , Управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання частково недійсним розпорядження,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року справу № 807/1358/15 за адміністративним позовом Релігійної громади Мукачівсько-Ужгородської єпархії УПЦ Свято-Іллінської церкви до Закарпатської обласної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Релігійна греко-католицька громада Святого пророка Іллі , Управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання частково недійсним розпорядження призначено до апеляційного розгляду на 22 квітня 2019 року.
01 квітня 2019 року судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання Релігійної греко-католицької громади Святого пророка Іллі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з територіальною віддаленістю сторони від місця проведення судового засідання та з метою забезпечення права скаржника на судовий захист. Скаржник просить доручити проведення відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суду.
Згідно частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи подане клопотання Релігійної греко-католицької громади Святого пророка Іллі , суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке слід задовольнити.
Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Релігійної греко-католицької громади Святого пророка Іллі на участь представника у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та бажання представника брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та доручення забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.
З врахуванням технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції розгляд справи проводитиметься 22 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Релігійної греко-католицької громади Святого пророка Іллі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 807/1358/15 за апеляційною скаргою Релігійної громади Мукачівсько-Ужгородської єпархії УПЦ Свято-Іллінської церкви на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року про закриття провадження за адміністративним позовом Релігійної громади Мукачівсько-Ужгородської єпархії УПЦ Свято-Іллінської церкви до Закарпатської обласної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Релігійна греко-католицька громада Святого пророка Іллі , Управління національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання частково недійсним розпорядження - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 807/1358/15 провести у режимі відеоконференції 22 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв..
Доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. м. Ужгород, 88000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк судді М. А. Пліш Т. І. Шинкар
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2019 |
Оприлюднено | 08.04.2019 |
Номер документу | 80979318 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні