Ухвала

від 05.04.2019 по справі 922/656/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" квітня 2019 р.Справа № 922/656/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртен" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД" (м. Харків) простягнення 69051,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртен" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД" (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 23а, офіс 1. ІПН 40213705, п/р №26004662644100 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртен" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, б. 19. ІПН 41198840, п/р №26006052232968 в філії Харківське ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533) заборгованість за договором постачання №21/12/2018 від 21.12.2018 за період з 05.01.2019 по 22.02.2019 в загальному розмірі 69051,02 грн, яка складається з основного боргу у розмірі 64998,00 грн, індексу інфляції у розмірі 649,98 грн, 3 (трьох) % річних у розмірі 261,77 грн та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 3141,27 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по поставці товару належної якості за договором постачання №21/12/2018 від 21.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.03.2019 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртен" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати через канцелярію Господарського суду Харківської області: оригінал опису вкладення про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за вірною адресою.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 19.03.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 13.03.2019 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви сплив 30.03.2019.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртен" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 13.03.2019 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Харківської міської ради підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 4, ч. 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртен" та додані до неї документи, всього на 43 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява та додані до неї документи, всього на 43 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області.

Повний текст складено 05.04.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).