Ухвала
від 08.04.2019 по справі 1.380.2019.000821
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД справа№1.380.2019.000821 У Х В А Л А 08 квітня 2019 року Львівський окружний адміністративний суду у складі судді Гулкевич І.З. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція “Дебет-Кредит” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                                                       встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Редакція “Дебет-Кредит” звернулося до суду із позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення №008255212 від 30.01.2019 р. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивач виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою суду від 12.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Представником відповідача подано відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Розглянувши матеріали справи та клопотання про призначення судового засідання у справі №1.380.2019.000821 з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд зазначає наступне. Відповідно до пункту 10 частини шостої  статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України  для цілей цього  Кодексу  справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини четвертої  статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України  якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Згідно з частиною п'ятою  статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України  суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено. Керуючись статтями  12,  260,  262 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                    постановив: Відмовити Головному управлінню ДФС у Львівській області в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 2  ст. 256 КАС України  ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                     Гулкевич І.З.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу80982725
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.000821

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 03.03.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Ухвала від 20.06.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Ухвала від 24.05.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Рішення від 16.04.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні