Ухвала
від 08.04.2019 по справі 911/897/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2019 р.           м. Київ Справа № 911/897/19

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміле», Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміле» (далі – відповідач) про зобов'язання відповідача припинити порушення прав інтелектуальної власності позивача на знак для товарів і послуг «Аскорбінка» за свідоцтвом України на знак № 52815 від 15.08.2005 шляхом припинення використання всіма доступними способами (експорт, імпорт, зберігання, пропонування до продажу, продаж, реалізацію, рекламування) товарів із нанесеними на їх упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, позначеннями «АСКОРБІНЧИК», виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміле», схожими до ступеню сплутування із зареєстрованим знаком для товарів і послуг «Аскорбінка» за свідоцтвом України на знак № 52815 від 15.08.2005.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач здійснюючи свою господарську діяльність незаконно використовує позначення «АСКОРБІНЧИК», що є схожим до ступеня сплутаності зі знаком для товарів та послуг «Аскорбінка», майнові права інтелектуальної власності, на яке належить позивачу відповідно до свідоцтва на знак для товарів та послуг № 52815 від 15.08.2005, настільки, що їх можна сплутати, та використання відповідачем вищезазначеного позначення для маркування розповсюдженого ним товару може ввести в оману споживачів щодо особи, яка виробляє зареєстровані товари або надає послуги щодо товарів і послуг 5 класу МКТП за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 52815 від 15.08.2005, у зв'язку з чим виникла необхідність захисту належних позивачу прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «Аскорбінка» за вказаним свідоцтвом на знак для товарів та послуг.

Відповідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що заявлені вимоги у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, 181, ст. 232-234, п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.          Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 07.05.2019 о 14:30 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Зобов'язати позивача надати суду до 26.04.2019 для залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії фіскального чека від 16.11.2018 та копії упаковок дієтичної добавки «АСКОРБІНЧИК», виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміле», закуплених згідно фіскального чека від 16.11.2018, які вказані позивачем в додатках до позовної заяви або надати суду письмові пояснення щодо зазначення вказаних документів в додатках № 11 та № 12 до позовної заяви.

5.           Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 26.04.2019. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Документи, які подаються учасниками справи у справі, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України.

7.          Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8.          Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

          Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                               Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу80986658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/897/19

Постанова від 21.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 21.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Рішення від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні