Ухвала
від 08.04.2019 по справі 915/804/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

08 квітня 2019 року Справа № 915/804/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НІКСПЕЦТРАНС (54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 2А) про забезпечення позову ,

особи, що можуть отримати статус учасника справи:

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю УКРХІМРЕСУРС (22400, Вінницька обл., Калинівський район, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 1)

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63)

про: стягнення збитків в солідарному порядку,

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В

04.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю НІКСПЕЦТРАНС , разом з поданням позовної заяви б/н від 04.04.2019 (вх. № 5415/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю УКРХІМРЕСУРС та товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА в солідарному порядку збитків, завданих неналежним виконанням Договору про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 у сумі 531000,00 грн, з яких: 51000,00 грн - витрати на проживання та годування водіїв, 480000,00 грн - упущена вигода від укладених, але не виконаних контрактів, до відкриття провадження у справі, звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 04.04.2019 (вх. № 5416/19) про забезпечення позову , в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать відповідачу і заходяться у нього на рахунках у розмірі вартості транспортних засобів 4031000,00 грн; передачі транспортних засобів марки Вольво д/н НОМЕР_1 з напівпричепом Wecon д/н НОМЕР_2 та марки Вольво д/н ВЕ9729 з напівпричепом STL д/н НОМЕР_3 на зберігання третій особі: приватне підприємство ЕЛІТ ТАЄРС 09170, Київська обл., Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Миру, 1-А, код ЄДРПОУ 35089009.

За правилами ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви заявнику, з огляду на таке.

Відповідно до приписів ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У даному випадку товариство з обмеженою відповідальністю НІКСПЕЦТРАНС звернулося до господарського суду з заявою про забезпечення позову разом з пред'явленням позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як слідує з положень ч. 2 ст. 139 ГПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .

За правилами ч. 1, 7 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, судом встановлено, що заява товариства з обмеженою відповідальністю НІКСПЕЦТРАНС б/н від 04.04.2019 (вх. № 5416/19) про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 139 ГПК України, оскільки до заяви про забезпечення позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 139 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік , прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921,00 грн.

Таким чином за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає до сплати судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Всупереч наведеному, товариством з обмеженою відповідальністю НІКСПЕЦТРАНС до заяви про забезпечення позову не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, недотримання заявником вимог ст. 139 ГПК України тягне за собою застосування наслідків, встановлених ч. 7 статті 140 ГПК України, а саме повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю НІКСПЕЦТРАНС б/н від 04.04.2019 (вх. № 5416/19) про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу заявника): заява б/н від 04.04.2019 (вх. № 5416/19) про забезпечення позову всього на 5-ти арк.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено09.04.2019
Номер документу80986724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/804/19

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні