Ухвала
від 08.04.2019 по справі 920/135/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2019 Справа № 920/135/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву ФОП Чугай А.В. (вх. № 993к від 08.04.2019) про виправлення описки в ухвалі та матеріали справи № 920/135/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чугай Андрія Васильовича (АДРЕСА_1)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмех" (40000, м. Суми, провулок 2-й Заводський, 12)

про стягнення 15050 грн. 20 коп. боргу за договором надання послуг автотранспортом ,

УСТАНОВИВ:

12.03.2019 господарським судом Сумської області у справі № 920/135/19 винесено ухвалу, якою позов залишити без розгляду, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмех" на користь Фізичної особи Чугая Андрія Васильовича 50% витрат по сплаті судового збору у даній справі в сумі 960 грн. 50 коп. та повернуто з Державного бюджету України 960 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1258492861.1 від 05.02.2019 та квитанції № СВ01135423/1 від 12.02.2019.

Однак, в описовій частині та п. 3 резолютивної частини ухвали судом невірно зазначено дату квитанції на підставі якої, сплачено позивачем судовий збір, зокрема замість "квитанції № 0.0.1258492861.1 від 04.02.2019" помилково зазначено "квитанції № 0.0.1258492861.1 від 05.02.2019".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема зазначити вірну дату квитанції, відповідно до якої сплачено судовий збір.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку описовій частині та в п. 3 резолютивної частини ухвали від 12.03.2019 вірно зазначивши дату квитанції, на підставі якої позивачем сплачено судовий збір № 0.0.1258492861.1 від 04.02.2019 та виклавши п. 3 резолютивної частини в наступній редакції:

Повернути з Державного бюджету України ((рахунок 34311206083032, МФО 899998, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101) на користь Фізичної особи Чугая Андрія Васильовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 960 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1258492861.1 від 04.02.2019 та квитанції № СВ01135423/1 від 12.02.2019 .

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.04.2019.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено09.04.2019
Номер документу80987034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/135/19

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 15.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні