Ухвала
від 05.04.2019 по справі 288/555/19
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/555/19

Провадження № 1-кс/288/209/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , представника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області скаргу голови фермерського господарства «МАЯК ПВВ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга голови фермерського господарства «МАЯК ПВВ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

На обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує, що він звернувся до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області із заявою від 29.03.2019 року про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 197-1 ч. 1 КК України, а саме: про те, що службові

особи ТОВ «Аграрні системні технології» самовільно зайняли земельні ділянки, чим завдано значної шкоди законному володільцю - фермерському господарству «МАЯК-ПВВ».

Так, фермерським господарством «МАЯК-ПВВ» на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району з власниками земельних ділянок кадастрові номера: 1824784800:07:000:0617; 1824784800:02:000:0455; 1824784800:07:000:0018; 1824784800:04:000:0709; 1824784800:05:000:0897; 1824784800:07:000:0016; 1824784800:01:000:0327; 1824784800:07:000:0020; 1824784800:04:000:0077; 1824784800:01:000:0140; 1824784800:01:000:0137; 1824784800:01:000:0096;1824784800:05:000:0817; 1824784800:07:000:0812; 1824784800:07:000:0712; 1824784800:07:000:0621; 1824784800:07:000:0098; 1824784800:05:000:0807; 1824784800:07:000:0059, укладено договори оренди землі на загальну площу 63,2126 га, які в подальшому зареєстровані у встановленому Законом порядку.

Дані земельні ділянки без будь-яких правовстановлюючих документів використовує ТОВ «А.С.Т.»

Про використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів було повідомлено уповноважених осіб ТОВ «А.С.Т» з передачею всіх реєстраційних документів, тобто про захват земельних ділянок.

Однак, посадовими особами ТОВ «А.С.Т» чиняться перешкоди у використанні фермерським господарством «МАЯК-ПВВ» належних земельних ділянок та чиниться перешкоди в доступі до земельних ділянок.

В своїй заяві від 29.03.2019 року ОСОБА_3 реалізовуючи свої права як заявника, відповідно до ст. 214 КПК України просив: внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за ст. 197-1 ч. 1 КК України за фактом самовільного зайняття земельних ділянок, яким завдано значної шкоди законному володільцю, вчиненого посадовими особами ТОВ «Аграрні системні технології».

Заяву отримано в Попільнянському ВП та 30.03.2019 року зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, однак станом на 02.04.2019 року до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 не внесені.

ОСОБА_3 вважає, що така бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим він вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч. 1 КПК України.

В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою від 29.03.2019 року та розпочати розслідування за частиною 1 статті 197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельних ділянок, яким завдано значної шкоди законному володільцю, вчиненого посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології».

ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені судом своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за їх відсутності.

Попільнянським ВПКоростишівського ВПГУ НПв Житомирськійобласті матеріалівщодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 29 березня 2019 року, до суду не надано.

Слідчий суддя, вислухавши ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши докази окремо та в сукупності, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з поданої скарги та доданих до неї матеріалів, голова фермерського господарства «МАЯК ПВВ» ОСОБА_3 , 29 березня 2019 року звернувся до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Дану заяву було прийнято Попільнянським ВП 30 березня 2019 року та зареєстровано за № 771, 785 що підтверджується талоном повідомленням № 27 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

В порушення вимог статті 214 КПК України, слідчим відомості відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення невідкладно не пізніше 24 годин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Згідно частини першої, четвертої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженогоНаказом Генеральноїпрокуратури України06 квітня 2016 року № 139 та зареєстрованого в Міністерствіюстиції України05 травня 2016 рокуза № 680/28810, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК Українита цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Зазначені вище обставини свідчать, що скарга голови фермерського господарства «МАЯК ПВВ» ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу голови фермерського господарства «МАЯК ПВВ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою від 29.03.2019 року та розпочати розслідування за частиною 1 статті 197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельних ділянок, яким завдано значної шкоди законному володільцю, вчиненого посадовими особами ТОВ «Аграрні системні технології».

Ухвалу для виконання направити до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали для відома направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.04.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80990508
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —288/555/19

Ухвала від 05.04.2019

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 03.04.2019

Кримінальне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні