Ухвала
від 05.04.2019 по справі 640/6942/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/6942/19

н/п 1-кс/640/4526/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12019220490001179 від 16 березня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість на момент вчинення крадіжки, а саме на 15.03.2019 року, з урахуванням зносу, майна, а саме: ланцюг, вироблений із золота 585 проби, довжиною 55 см, із діамантовим плетіння, спиральовидний, вагою приблизно 9 грамів, був придбаний у 2008 році за 2400 гривень (фотографія додається, додаток №1); підвіска, вироблена із золота 585 проби, у формі ромбу із зображенням Божої матері, вагою приблизно 8 грамів, фотографію додаю, придбана у 2008 році за 850 грн. (фотографія додається, додаток №1); підвіска у вигляді квітки, вироблена зі срібла 925 проби, зі вставками 6 великих та 18 дрібних фіанітів, вироблена на замовлення у ювеліра в Ізраїлі у 2011 році, вартість приблизно 1800 гривень, вагою приблизно 28 грамів (фотографія додається, додаток №2); комплект виробів, а саме сережки та підвіска у вигляді серця, вироблені зі срібла 925 проби, підвіска вагою 24 грами, сережки приблизно 18 грамів, вироби вкриті дрібними різнокольоровими фіанітами у кількості близько 30 штук, придбані у 2011 році за 2300 гривень (фотографія додається, додаток №3); чоловічий ланцюг, вироблений зі срібла 925 проби, довжиною 55 см, вагою приблизно 15 грамів, плетіння «Бісмарк», придбаний у 2012 році за 850 гривень; браслет жіночий, вироблений зі срібла 925 проби, плетіння «Бісмарк», вагою приблизно 10 грамів, довжиною приблизно 20 см, придбаний у 2011 році за 250 гривень; комплект прикрас, а саме сережки та каблучка, вироблені зі срібла 925 проби, сережки вагою приблизно 15 грамів, каблучка приблизно 8 грамів. Кільце та сережки у вигляді шару на підвісці (кубарики), шари вкриті дрібними фіанітами. Комплект придбаний у 2012 році, вартістю приблизно 430 гривень; ланцюг чоловічий, вироблений зі срібла 925 проби, спірального плетіння, довжиною 60 см, вагою приблизно 12 грамів, придбаний у 2015 році, за 350 гривень; хрест, вироблений зі срібла 925 проби, із об`ємним зображення розп`яття Христа, вагою приблизно 8 грамів, придбаний у 2015 році за 250 гривень; жіноча каблучка, вироблена зі срібла 925 проби, у формі «чалма», з одним фіанітом фіолетового кольору, вагою приблизно 7 грамів, вартістю приблизно 320 гривень, придбане у 2012 році; комплект прикрас, вироблений зі срібла 925 проби, а саме: каблучка, підвіска та сережки, у підвісці та каблучці по одному крупному мінералу улексит темно-сірого кольору, у сережках по одному дрібному мінералу улексит, темно-сірого кольору, вага приблизно: каблучка 12 грамів, підвіска приблизно - 7 грамів, сережки приблизно 8 грамів, комплект придбаний у 2012 році, вартістю 2800 гривень; комплект прикрас, а саме: сережки, підвіска та каблучка, вироблені зі срібла 925 проби, у вигляді продовгуватої квітки, кожна пелюстка вкрита фіанітами кольору шампань, усього по 7 фіанітів на кожному виробі, вагою приблизно: каблучка 10 грамів, сережки по 8 грамів, підвіска 8 грамів, придбаний у 2012 році, вартістю 1800 гривень; каблучка жіноча, вироблена зі срібла 925 проби, з великим каменем опал, вагою приблизно 12 грамів, придбана у 2012 році, вартістю 200 гривень; чоловіча туалетна вода ТМ «Avon Eclat», об`ємом 50 мл, у заводському пакуванні, нова, у використанні ще не була, придбана наприкінці 2018 році, вартістю 320 гривень; жіноча туалетна вода ТМ «Avon Little Black dress», об`ємом 50 мл, у заводському пакуванні, нова, у користуванні ще не була, придбана наприкінці лютого 2019 року за 240 гривень; тональний крем ТМ «Oriflame Golden» об`ємом 30 мл, у заводському пакуванні, новий, у користуванні ще не був, придбаний у січні 2019 року за 300 гривень; чоловіча парфумована вода ТМ «Carolina Herera 212 VIP», об`єм 50 мл, придбана у листопаді 2015 року, була у використанні, вартістю приблизно 2250 гривень. (фотографія додається, додаток №4, фото №2); ручка шарикова ТМ «Parker», у корпусі з металу сріблястого кольору та пластику чорного кольору, придбана у листопаді 2017 року, вартістю 750 гривень (фотографія додається, додаток №5); годинник наручний ТМ «Casio G-shock GA-110C-7A», білого кольору, придбаний у 2014 році за 3200 гривень; кросівки чоловічі ТМ «Addidas Neo City runer», чорного кольору із білими полосами, вироблені із тканини, розмір 41, придбані у жовтні 2018 року, вартістю 1200 гривень, були у використанні (фотографія додається, додаток №6); кеди жіночі ТМ «Tommy Hilfiger Yarmouth 2D 100», розмір 38, білого кольору із фрагментами червоного та синього кольору, вироблені із тканини, були у використанні, придбані у вересні 2018 за 2700 гривень. (фотографія додається, додаток №7); клатч чоловічій, вироблений зі шкіри чорного кольору, ТМ «Arber» придбаний у листопаді 2017 року за 1500 гривень (фотографія додається, додаток №8); рюкзак чоловічий, вироблений з тканини чорного кольору ТМ «Puma», придбаний у листопаді 2017 року за 800 гривень (фотографія додається, додаток №4, фото №1). Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні для судової експертизи волокнистих матеріалів дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції судово-товарознавчої експертизи. Після проведення експертизи направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15.03.2019 в період часу з 09:00 до 22:00 год. невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , де таємно заволоділа грошовими коштами, ювелірними виробами та особистими речами гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 59500 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області 16 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220490001179 за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 15.03.2019 в період часу з 09:00 до 22:00 год., коли її та її сина не було вдома, невідома особа проникла до їхньої квартири та здійснила крадіжку належних потерпілій ювелірних виробів, грошових коштів, косметики, парфумів, взуття та інших особистих речей.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість на момент вчинення крадіжки, а саме на 15.03.2019 року, з урахуванням зносу, майна.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні для судово-товарознавчої експертизи дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість на момент вчинення крадіжки, а саме на 15.03.2019 року, з урахуванням зносу, майна, а саме:

1.ланцюг, вироблений із золота 585 проби, довжиною 55 см, із діамантовим плетіння, спиральовидний, вагою приблизно 9 грамів, був придбаний у 2008 році за 2400 гривень (фотографія додається, додаток №1).

2.підвіска, вироблена із золота 585 проби, у формі ромбу із зображенням Божої матері, вагою приблизно 8 грамів, фотографію додаю, придбана у 2008 році за 850 грн. (фотографія додається, додаток №1).

3.підвіска у вигляді квітки, вироблена зі срібла 925 проби, зі вставками 6 великих та 18 дрібних фіанітів, вироблена на замовлення у ювеліра в Ізраїлі у 2011 році, вартість приблизно 1800 гривень, вагою приблизно 28 грамів (фотографія додається, додаток №2)

4.комплект виробів, а саме сережки та підвіска у вигляді серця, вироблені зі срібла 925 проби, підвіска вагою 24 грами, сережки приблизно 18 грамів, вироби вкриті дрібними різнокольоровими фіанітами у кількості близько 30 штук, придбані у 2011 році за 2300 гривень (фотографія додається, додаток №3).

5.чоловічий ланцюг, вироблений зі срібла 925 проби, довжиною 55 см, вагою приблизно 15 грамів, плетіння «Бісмарк», придбаний у 2012 році за 850 гривень.

6.браслет жіночий, вироблений зі срібла 925 проби, плетіння «Бісмарк», вагою приблизно 10 грамів, довжиною приблизно 20 см, придбаний у 2011 році за 250 гривень.

7.комплект прикрас, а саме сережки та каблучка, вироблені зі срібла 925 проби, сережки вагою приблизно 15 грамів, каблучка приблизно 8 грамів. Кільце та сережки у вигляді шару на підвісці (кубарики), шари вкриті дрібними фіанітами. Комплект придбаний у 2012 році, вартістю приблизно 430 гривень.

8.ланцюг чоловічий, вироблений зі срібла 925 проби, спірального плетіння, довжиною 60 см, вагою приблизно 12 грамів, придбаний у 2015 році, за 350 гривень.

9.хрест, вироблений зі срібла 925 проби, із об`ємним зображення розп`яття Христа, вагою приблизно 8 грамів, придбаний у 2015 році за 250 гривень.

10.жіноча каблучка, вироблена зі срібла 925 проби, у формі «чалма», з одним фіанітом фіолетового кольору, вагою приблизно 7 грамів, вартістю приблизно 320 гривень, придбане у 2012 році.

11.комплект прикрас, вироблений зі срібла 925 проби, а саме: каблучка, підвіска та сережки, у підвісці та каблучці по одному крупному мінералу улексит темно-сірого кольору, у сережках по одному дрібному мінералу улексит, темно-сірого кольору, вага приблизно: каблучка 12 грамів, підвіска приблизно - 7 грамів, сережки приблизно 8 грамів, комплект придбаний у 2012 році, вартістю 2800 гривень.

12.комплект прикрас, а саме: сережки, підвіска та каблучка, вироблені зі срібла 925 проби, у вигляді продовгуватої квітки, кожна пелюстка вкрита фіанітами кольору шампань, усього по 7 фіанітів на кожному виробі, вагою приблизно: каблучка 10 грамів, сережки по 8 грамів, підвіска 8 грамів, придбаний у 2012 році, вартістю 1800 гривень.

13.каблучка жіноча, вироблена зі срібла 925 проби, з великим каменем опал, вагою приблизно 12 грамів, придбана у 2012 році, вартістю 200 гривень.

14.чоловіча туалетна вода ТМ «Avon Eclat», об`ємом 50 мл, у заводському пакуванні, нова, у використанні ще не була, придбана наприкінці 2018 році, вартістю 320 гривень.

15.жіноча туалетна вода ТМ «Avon Little Black dress», об`ємом 50 мл, у заводському пакуванні, нова, у користуванні ще не була, придбана наприкінці лютого 2019 року за 240 гривень.

16.тональний крем ТМ «Oriflame Golden» об`ємом 30 мл, у заводському пакуванні, новий, у користуванні ще не був, придбаний у січні 2019 року за 300 гривень.

17.чоловіча парфумована вода ТМ «Carolina Herera 212 VIP», об`єм 50 мл, придбана у листопаді 2015 року, була у використанні, вартістю приблизно 2250 гривень. (фотографія додається, додаток №4, фото №2)

18.ручка шарикова ТМ «Parker», у корпусі з металу сріблястого кольору та пластику чорного кольору, придбана у листопаді 2017 року, вартістю 750 гривень (фотографія додається, додаток №5).

19.годинник наручний ТМ «Casio G-shock GA-110C-7A», білого кольору, придбаний у 2014 році за 3200 гривень.

20.кросівки чоловічі ТМ «Addidas Neo City runer», чорного кольору із білими полосами, вироблені із тканини, розмір 41, придбані у жовтні 2018 року, вартістю 1200 гривень, були у використанні (фотографія додається, додаток №6).

21.кеди жіночі ТМ «Tommy Hilfiger Yarmouth 2D 100», розмір 38, білого кольору із фрагментами червоного та синього кольору, вироблені із тканини, були у використанні, придбані у вересні 2018 за 2700 гривень. (фотографія додається, додаток №7).

22.клатч чоловічій, вироблений зі шкіри чорного кольору, ТМ «Arber» придбаний у листопаді 2017 року за 1500 гривень (фотографія додається, додаток №8).

23.рюкзак чоловічий, вироблений з тканини чорного кольору ТМ «Puma», придбаний у листопаді 2017 року за 800 гривень (фотографія додається, додаток №4, фото №1).

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні для судової експертизи волокнистих матеріалів дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції судово-товарознавчої експертизи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.04.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80995061
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —640/6942/19

Рішення від 31.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 05.04.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 05.04.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 05.04.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні