Номер провадження: 22-ц/813/463/19
Номер справи місцевого суду: 523/6532/14-ц
Головуючий у першій інстанції
Сувертак І.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
04.04.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,
при секретарі - Маслову Р.Ю.,
за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:
прокуратури Одеської області в особі прокурора відділу Елісашвілі О.М.,
позивача Одеської міської ради в особі представника Танасійчука І.М.,
відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Тімур Біч Клаб в особі представника Дячука П.М.,
від відповідача ОСОБА_7 - не з'явились,
від відповідача ОСОБА_8 - не з'явились,
від відповідача ОСОБА_9 - не з'явились,
від відповідача ОСОБА_10 - не з'явились,
від відповідача виконавчого комітету Одеської міської ради - не з'явились,
в порядку вирішення питання процесуального правонаступництва в справі №523/6532/14-ц за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, товариства з обмеженою відповідальністю Тімур Біч Клаб , виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на будівлю за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року у складі судді Сувертак І.В., -
в с т а н о в и в :
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні позову заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 26 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, посвідченого 26 вересня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком О.Б., зареєстрованого в реєстрі за №2027, на павільйон-бар ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 99,9 кв.м, розташований на території гідропарку Лузанівка на земельній ділянці площею 304 кв.м.; у визнанні протиправним та скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданого 10 листопада 2006 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради ТОВ Тімур Біч Клаб на будівлю павільйону-бару ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з нежитлової будівлі літ А , загальною площею 99,9 кв.м., розташовану на земельній ділянці площею 0,0304 га на території Гідропарку Лузанівка за адресом: АДРЕСА_2.
Рішення в апеляційному порядку оскаржено заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради.
В ході апеляційного перегляду справи встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В порядку виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року отримано від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі інформацію, за змістом якої Спадкову справу №07/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 заведено 10 серпня 2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк Г.О.
Процесуальне правонаступництво визначено статтею 55 ЦПК України, відповідно до положень якої, зокрема, у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
ОСОБА_8 є учасником відносин, щодо яких виник спір; фізична особа ОСОБА_8 є померлою особою, відтак, інформація про спадкоємців померлого ОСОБА_8 необхідна для вирішення питання процесуального правонаступництва.
Керуючись ст.ст.55, 368, ч.ч.2,3 ст.381 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганни Олександрівни (АДРЕСА_1) із Спадкової справи №07/12 (номер у Спадковому реєстрі 53226365) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 та оформили права на спадщину.
Ухвала набирає законної сили після проголошення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
Є.С.Сєвєрова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2019 |
Оприлюднено | 09.04.2019 |
Номер документу | 81003981 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Вадовська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні