Рішення

від 04.02.2010 по справі 58/392-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2010 р. Справа № 58/392-09

вх. № 10878/3-58

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Алдошин О.С., д овіреність б/н від 31.10.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, Харківська область, м. Люботин

до Приватного підприєм ства "Бомані", м. Харків

про стягнення 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 10000,00 грн . боргу за договором про надан ня послуг по перевезенню за № 0104/09, укладеним між сторонами 01. 04.2009 року. Свої позовні вимоги о бґрунтовує тим, що відповіда ч не виконав належним чином с вої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за дог овором, у зв'язку з чим утворил ась заборгованість, яка до ць ого часу не погашена.

20.01.2010 року до суду надійшов ві дзив на позовну заяву, відпов ідно до якого, Приватне підпр иємство "Бомані" визнає борг п еред позивачем, який виник за Договором про надання послу г по перевезенню № 0104/09 від 01.04.2009 р оку, проте відповідач зазнач ає, що не має можливості його в иконати у зв'язку із скрутним становищем на підприємстві

04.02.2010 року позивач надав до су ду належним чином засвідчени й акт звірки розрахунків, під писаний та скріплений печатк ами сторін, відповідно до яко го відповідач визнав суму за боргованості в повному обсяз і.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує по зовні вимоги в повному обсяз і та просить суд задовольнит и позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився .

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи в їх су купності, встановив наступне .

01 квітня 2009 року між позиваче м - Фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_2 та відповідачем - Приватним підприємством „Б омані" був укладений договір про надання послуг по переве зенню № 0104/09.

Позивач мав право на здійсн ення відповідної діяльності на підставі ліцензії серії А В № 454920 про надання послуг на пе ревезення пасажирів і вантаж ів автомобільним транспорто м відповідно до видів робіт, в изначених Законом України „П ро автомобільний транспорт".

За умовами пп. п. 1.1., 2.3.5. договор у позивач (Перевізник) викона в всі умови договору та надав послуги по перевезенню, що пі дтверджується Актами викона них робіт (послуг) від 02.05.2009 року , від 01.06.2009 року, від 01.07.2009 року від 03 .08.2009 року, від 01.09.2009 року, від 01.10.2009 ро ку, які підписані сторонами б ез заперечень.

Між позивачем та відповіда чем були підписані акти вико наних робіт, що підтверджує ф акт виконання умов договору Перевізником.

Вартість наданих послуг за кожний розрахунковий місяць складає 2000,00 грн..

Відповідно до пунктів 1.1.; 2.4.5.; 2 .5.; 3.2.; 3.3. договору № 0104/09 від 01.04.2009 року відповідач (Замовник) зобов'я зався сплатити суму наданих послуг протягом 3-х днів після підписання акту виконаних р обіт.

Відповідач на цей час розра хувався з позивачем за надан і послуги частково, сплатив л ише 2000,00 грн., та не виконав повні стю взяті на себе зобов'язанн я.

Сума заборгованості відпо відача перед відповідачем ск ладає 10000,00 грн., за період з трав ня по вересень 2009 року.

Матеріалами справи встано влено, що позивач направив ві дповідачу претензію від 05.10.2009 р оку про сплату заборгованост і.

Відповідач у відповіді на в казану претензію визнав забо ргованість, однак, не перерах ував суму заборгованості, по силаючись на скрутне фінансо ве становище підприємства. 19.1 1.2009 року відповідачем було пер ераховано лише 2000,00 грн. на раху нок позивача.

Відповідно до ст. 175 ГК Украї ни, майнові зобов'язання, які в иникають між учасниками госп одарських відносин, регулюют ься Цивільним кодексом Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом .

Відповідно до ч. 1 ст. 908 ЦК Укра їни перевезення вантажу, пас ажирів, багажу, пошти здійсню ється за договором перевезен ня.

Між позивачем та відповіда чем був укладений такий дого вір про надання послуг по пер евезенню № 0104/09 від 01.04.2009р.

Стаття 910 ЦК України визнача є, що за договором перевезенн я пасажира одна сторона (пере візник) зобов'язується перев езти другу сторону (пасажира ) до пункту призначення, а в ра зі здавання багажу - також дос тавити багаж до пункту призн ачення та видати його особі, я ка має право на одержання баг ажу, а пасажир зобов'язується сплатити встановлену плату за проїзд, а у разі здавання ба гажу - також за його провезенн я.

Відповідач не виконав нале жним чином взяті на себе за д оговором зобов' язання, не с платив у визначені договоро м строки, порядку та розмірі в артість наданих позивачем по слуг, внаслідок чого утворил ась заборгованість в сумі 10000,00 грн., яка до цього часу не пога шена.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги статті 526 ЦК України, в якій з азначено, що зобов' язання м ає виконуватись належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього кодексу, інш их актів цивільного законода вства. За таких підстав, суд вв ажає вимогу позивача про стя гнення 10000,00 грн. боргу обґрунто ваною та підлягаючою задовол енню.

У відповідності зі ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відпов ідача, оскільки з його вини сп ір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, с т.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Приватного підп риємства "Бомані" (61144, м. Харкі в, вул. Академіка Павлова, буд. 162-А, кв. 329, код ЕДРПОУ 34633202, розра хунковий рахунок 260040904 в ХФ АБ „С интез", м. Харків, МФО 350578) на кори сть Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 (62433, АДРЕСА_2, р озрахунковий рахунок НОМЕ Р_1 в Харківському відділен ні №2 АКРБ "Регіон банк", м. Харкі в, МФО 351254) 10000,00 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у с умі 102 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у сумі 236 гр н.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підп исаний ___ лютого 2010 року.