Ухвала

від 08.04.2019 по справі 335/7440/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 08.04.2019 Справа № 335/7440/18

У Х В А Л А

Єдиний унікальний №335/7440/18

Провадження № 22-ц/807/1806/19

08 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадської організації Гаражне товариство Титан робітників Титано-магнієвого комбінату на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2019 року в справі за позовом громадської організації Гаражне товариство Титан робітників Титано-магнієвого комбінату до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду громадська організація Гаражне товариство Титан робітників Титано-магнієвого комбінату подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження, та на підставі ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 354-361, 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадської організації Гаражне товариство Титан робітників Титано-магнієвого комбінату на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2019 року в справі за позовом громадської організації Гаражне товариство Титан робітників Титано-магнієвого комбінату до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя

Запорізького апеляційного суду О.М. Кримська