Ухвала

від 18.12.2015 по справі 2а-10086/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-10086/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Кремінського районного центра зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні № 2а-10086/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівськаа" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центра зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні № 2а-10086/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівськаа" про стягнення заборгованості

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 адміністративний позов Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Новопавлівська про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 980,16 грн задоволено повністю.

Відповідно до наказу № 63 від 14.04.2015 Щодо роботи Краснолуцького міського центру зайнятості та змін, внесених до Положення про Кремінський районний центр зайнятості є правонаступником Краснолуцького міського центру зайнятості. Директор Кремінського районного центру зайнятості діє від імені Краснолуцького міського центру зайнятості без доручення, представляє його у взаємовідносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, об'єднаннями громадян. Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 63 всі працівники Краснолуцького міського центру зайнятості звільнені. Зазначена установа діяльність не здійснює.

Згідно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття станом на 20.04.2015 на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості обліковується заборгованість у сумі 190249,05 грн., яка рахується за ДП Донбасантрацит в особі ВП Шахта Новопавлівська . До зазначеної суми заборгованості включена недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 980,16 грн. Станом на теперішній час судове рішення не виконано.

У зв'язку з цим заявник просить замінити у виконавчому провадженні, відкритому по виконавчому листу, виданому Луганським окружним адміністративним судом 21.02.2012 за № 2а-10086/11/1270, сторону виконавчого провадження, стягувача - з Краснолуцького міського центру зайнятості на його правонаступника - Кремінський районний центр. зайнятості.

У судове засідання заявник не прибув, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути її за його відсутності.

У судове засідання відповідач не прибув. Згідно акту № 3121 від 11.12.2015 неможливо надіслання поштового відправлення ДП Донбасантрацит за адресою: вул. Косіора 10, м. Красний Луч, Луганська обл., оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20.07.2015 № 465 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти до/з населених пунктів в тому числі м. Красного Луча. Альтернативні засоби звязку із відповідачем суду невідомі. З урахуванням вищезазначеного, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, списку осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2а-10086/11/1270 позовні вимоги Краснолуцького міського центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з відокремленого підрозділу Шахта "Новопавлівська" державного підприємства "Донбасантрацит" (94506, Луганська область, м.Красний Луч, вул. Косіора, буд.10, код 32446546) суму недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 980,16 грн. на користь Краснолуцького міського центру зайнятості (94518, Луганська область, м.Красний Луч, мікрорайон 4, буд.9а, код 13391968).

Виконавчий лист у справі виданий 21.02.2012 та своєчасно направлений до ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області. Виконавче провадження відкрито 20.04.2012.

Відповідно до листа ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції оригінали документів виконавчого провадження по виконавчому листу у справі № 2а-10086/11/1270 про стягнення з Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівськаа" заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 980,16 грн. залишились на окупованій території, а саме: Луганська область, м. Красний Луч, вул. К. Маркса, 13 та вважаються втраченими.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості № 63 від 14.04.2015 "Щодо роботи Краснолуцького міського центру зайнятості" та змін, внесених до Положення про Кремінський районний центр зайнятості, останній є правонаступником Краснолуцького міського центру зайнятості.

Згідно з актом прийому - передачі дебіторської заборгованості станом на 20.04.2015 на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості обліковується заборгованість, яка рахується за підприємством ДП Донбасантрцит в особі ВП Шахта Новопавлівська за наслідками розгляду справи № 2а-10086/11/1270.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження, стягувача, з Краснолуцького міського центру зайнятості на правонаступника - Кремінський районний центр зайнятості.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Кремінського районного центра зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні № 2а-10086/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівськаа" про стягнення заборгованості.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-10086/11/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 21.02.2012, щодо стягнення з Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Новопавлівська заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за у розмірі 980,16 грн., з Краснолуцького міського центру зайнятості, код ЄДРПОУ 13391968, на його правонаступника - Кремінський районний центр зайнятості, код ЄДРПОУ 13392728 (пл.. Красна 6б, м. Кремінна, Луганська область, 92905, розрахунковий рахунок № 37172320001205 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива