Рішення
від 09.04.2019 по справі 280/1547/18
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1547/18

Провадження № 2-о/280/2/19

РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі судового засідання - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Козіївська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.04.2000 року померла її баба ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку ( пай) розміром 3,49 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" на території Козіївської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області. Прізвище та ім'я "Хіменчук Олени Іванівни" по різному написано в документах. Заявник звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, однак отримала відмову, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки спадкодавця із спадкоємцем, а також маються розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, заявник просила суд постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, яка померла 17.04.2000 р. Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 17.04.2000 р. належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0039908, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 334 від 20.11.1997 р.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі з підстав викладених в заяві та просили їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа - Козіївська сільська рада свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, заяву підтримують та не заперечують щодо її задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України .

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а згідно п. 6 ч. 1 вищевказаної статті, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 18 квітня 2000 року серії І-ТП № 127576, ОСОБА_2, померла 17.04.2000 р. (а.с. 8).

З копії повторного свідоцтва про народження серії І-ТП № 301324 вбачається, що ОСОБА_2 народилась 25.08.1953 р., батьками якої записані як : батько- Хіменчук М.В. та мати ОСОБА_4 ( а.с.6). Заявнику, після реєстрації шлюбу , відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 252125 присвоєно прізвище "Слівінська" ( а.с.7). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020454421 від 27.06.2018 р. вбачається, що батьком ОСОБА_5, 28.11.1928 р. є ОСОБА_6, а прізвище та ім'я, бо батькові матері значиться як ОСОБА_7 ( а..с 9).

З повідомлення державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № С/2268 від 15.08.2018 р. вбачається, що в книгах реєстрації актових записів про шлюб по Козіївській сільській раді Коростишівського району за 1926-1927 р. запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 з ОСОБА_9 не значиться ( а.с.12). З копії виписки з паспорта ( а.с.14) вбачається, що прізвище та ім'я спадкодавця зазначено як "ОСОБА_2І.".

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0039908 від 20.11.1997 року вбачається, що ОСОБА_7 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь", розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 8280 грн. (а.с.11).

З повідомення Козіївської сільської ради № 152 від 08.04.2019 р. слідує, що згідно списку жителів Козіївської сільської ради Коростишівського району у період з 1990-2000 р.р. рахувалась ОСОБА_2 , з таким прізвищем остання рахувалась і в членах місцевого колгоспу на території Козіївської сільської ради на день розпаювання колгоспних земель. ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є одна і таж особа.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу № 437/02-31 від 05 липня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" Козіївської сільської ради у зв'язку з розбіжностями в поданих документах та відсутності документів, що підтверджують родинні стосунки спадкоємця із спадкодавцем (а.с.10).

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду даної справи знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 2000 року.

Також в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2, яка померла 17.04.2000 р. сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0039908, що виданий 20.11.1997 року на ім'я ОСОБА_7 на підставі рішення Коростишівської РДА від 16.10.1997 року №305.

У заявника виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2, у неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт , що має юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 315, 316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_2, яка померла 17.04.2000 р.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 2000 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) ЖТ № 0039908, виданого на підставі рішення Коростишівської районної державної адміністрації від 16.10.1997 р. №305, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь", розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.11.1997 р. за №334.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повне судове рішення складено 09 квітня 2019 р.

Сторони у справі:

Завник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: вул. 8-Березня, 76, м. Коростишів, Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Козіївська сільська рада Коростишівського району, місцезнаходження: с. Козіївка, Коростишівського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04348585.

Суддя Янчук В.В.

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81021314
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —280/1547/18

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні