Вирок

від 09.04.2019 по справі 527/363/19

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/363/19

провадження № 1-кп/527/83/19

ВИРОК

іменем України

09 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 12018170140000509, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міклеушени Ниспоренського району Республіки Молдова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив злочин при наступних обставинах.

29 червня 2018 року близько 18:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи поряд сільського магазину, що розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н., с. Радалівка, вул. Небесної Сотні, буд.10, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, садна голови, обох ліктьових суглобів, лівого колінного суглоба, які згідно висновку судово-медичного експерта № 64 від 21.09.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також разом з обвинувальним актом прокурором подано позовну заяву про відшкодування витрат на лікування потерпілого в розмірі 1952 грн. 75 коп.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив суду, що 29 червня 2018 року близько 18:00 год. він перебував біля магазину в с. Радалівка зі своєю співмешканкою де зустріли ОСОБА_4 , якому він через ревнощі наніс декілька ударів по голові та по іншим частинам тіла. Крім того пояснив, що визнає розмір цивільного позову заявленого прокурором та розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 29 червня 2018 року близько 18:00 год. він проїжджав на велосипеді повз магазин, розташований в с. Радалівка, де зустрів своїх знайомих з якими розмовляв. Під час розмови до нього підійшла сестра його колишньої дружини та привіталася з ним, при цьому його обійняла. Через деякий час він відчув удар ногою в спину, після чого розпочалася бійка з раніше невідомим йому чоловіком. Як він потім дізнався цією особою був ОСОБА_5 . Внаслідок бійки у нього був забій грудної клітини, струс головного мозку, садна на ліктях та колінах, садна на обличчі.

Прокурор в судовому засіданні, в зв`язку з тим, що обвинувачений вину у вчиненому злочині визнав повністю за обставин викладених в обвинувальному акті, визнав розмір цивільного позову, запропонував визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті пред`явленого йому обвинувачення, врахувавши думку потерпілого, відповідно до ч.3ст. 349 КПК України,визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обсяг дослідження доказів обмежив допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Своїми умиснимидіями,які виразилисьу спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 2ст.125 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України, суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно дост. 66 КК України, обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Обставин, які відповідно дост. 67 КК України, обтяжуютьобвинуваченому покарання судом не встановлено.

Крім того, при призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує, що він є особою раніше не судимою, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання негативно не характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, дані про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи викладене, з метою виправлення ОСОБА_5 та запобіганню вчиненню ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті.

З урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 положенняст.75 КК Українита звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_5 витрат на лікування потерпілого в розмірі 1952 грн. 75 коп. підлягає задоволенню, як такий, що визнаний обвинуваченим.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнативинуватим увчиненні злочинупередбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставіст.75 КК України,звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідноч. 1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь фінансовго управління Глобинської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02315392, МФО 831019, ГУДКСУ у Полтавській області, р/р 31417544700061, ККД 24060300 «Інші надходження») витрати Глобинської центральної районної лікарні на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 в розмірі 1952,75 грн. (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 75 копійок).

Підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вирокунегайнопісляйого проголошеннявручитиобвинуваченомута прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1