Ухвала

від 03.04.2019 по справі 761/13876/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/13876/19

Провадження № 1-кс/761/9858/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритомусудовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №42019110000000059 від 26.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ст. 366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №42019110000000059 від 26.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ст. 366-1 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення огляду.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчих органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження №42019110000000059 від 26.02.2019 за фактом розтрати службовою особою майна у великих розмірах та подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, директор ДП «Олевське лісове господарство» ОСОБА_4 будучи службовою особою протягом тривалого часу привласнює грошові кошти зазначеного підприємства шляхом фіктивного придбання товарно-матеріальних цінностей через підконтрольні фіктивні підприємства.

Крім того, директор ДП «Олевське лісове господарство» ОСОБА_4 будучи службовою особою не відобразив у щорічній декларації побудовані ним 8 будинків на території с. Микуличі Бородянського району, будинок у с. Сойми, Міжгірського району, Закарпатської обл., будинок в с. Репине, Міжгірського району, Закарпатської обл., сімейний зв`язок з дочкою ОСОБА_5 (дочка дружини від першого шлюбу яка перебуває на утриманні останнього) та придбаний автомобіль марки AUDI Q7 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року виробництва

Так, з червня 2014 року директором ДП «Олевське лісове господарство» ОСОБА_4 було побудовано, для власних потреб, більше 10 будинків (всі матеріали придбані за кошти ДП «Олевське лісове господарство»), а саме:

- в селі Микуличі Бородянського району побудовано більше восьми будинків з дерева, земельні ділянки придбані 07.11.2015 та 26.03.2016 на дочку дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 (державні акти відповідно 3221085500:03:002:0124 загальною площею 0,1808 га та 3221085500:03:002:0125 загальною площею 0,1807 га);

- будинок з прибудовами в селі Сойми Міжгірського району Закарпатської області (земельна ділянка зареєстрована на дружину ОСОБА_6 , державний акт 2122487400:01:001:0002 загальною площею 0,3091 га);

- будинок з прибудовами в селі Репине Міжгірського району Закарпатської області (земельна ділянка за реєстрована на дружину ОСОБА_6 ).

Вказані будинки ОСОБА_4 не внесені до декларації. Також, ОСОБА_4 не внесено в декларації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка дружини від першого шлюбу, яка спільно проживає та знаходиться на утриманні ОСОБА_4 ).

Крім того, не внесено в декларацію придбаний та зареєстрований на дружину ОСОБА_6 автомобіль марки AUDI Q7 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року виробництва.

Вказані факти свідчать про здійснення ОСОБА_4 корупційних діянь та незаконного збагачення.

Так, згідно укладеного договору №8 від 21.01.2015 року між ДП «Олевське лісове господарство» та ТОВ «Конект ПРО» (код 39489811) щодо закопування ям, вирівнюванні гранту на території Юрівського лісництва ОСОБА_4 вступивши в злочинну змову з керівництвом ТОВ «Конект ПРО» та отримавши від останнього 20000 доларів США дав дозвіл на видобуток бурштину під прикриттям закопування ям. Вказана діяльність проводилась протягом 2015-2016 років.

Крім того, за період керівництва ОСОБА_4 на території ДП «Олевське лісове господарство» від пожежі знищено 4000 га лісу та державі нанесено значних економічних збитків.

Так, за вказаний період ОСОБА_4 для особистих потреб за кошти ДП було куплено та відремонтовано ( в гаражах силами робітників ДП) понад восьми одиниць техніки (УАЗ - 4шт., трактора 4 шт.), які на даний час знаходяться в Закарпатській області та в с. Микуличі Бородянського району. Кошти за ремонт та реставрування даної техніки закривалось через списання запчастин на спецтехніку восьми лісництв ДП (на кожне лісництво до 70000 грн.) на загальну суму 560000 грн. щомісяця.

Також за період керівництва ОСОБА_4 на ДП здійснюється постачання нафтопродуктів (дизельного палива) з підконтрольних йому комерційних структур, щомісячно недопостачаючи до 5 тон палива, а кошти за недопостачання передаються ОСОБА_4 Подібно через ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відмиваються кошти за фіктивне придбання на ДП запчастин ( у продовж 2017-2018 років на суму близько 5000000 грн.

Крім того, наприкінці 2017 року за вказівкою ОСОБА_4 , було перераховано значні грошові кошти (понад 400000 грн.) на комерційну структуру, яка повинна була поставити гідравлічну естакаду для потреб лісгоспу, однак на даний час вона не поставлена, а кошти за вказану сумнівну фінансово-господарську операцію ймовірно привласнені ОСОБА_4 .

Також, в квітні-червні 2018 року за вказівкою ОСОБА_4 на ДП було придбано близько 20 вагонів щебню (понад 1000000 тон). Кошти на ремонт та будівництво доріг закривались через списання щебню на восьми лісництв ДП (на кожне лісництво 150 тон), аналогічна ситуація з придбанням цементу, скла та інше.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетний директор ДП «Олевське лісове господарство» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, в діях вказаних осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ст. 366-1 КК України, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України, є тяжким.

Таким чином,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення та встановлення факту будівництва на вказаній території об`єктів нерухомого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3221085500:03:002:0125, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши всі долучені до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно дост.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Порушень вимогст. 234 КПК України,Глави 20 КПК України- слідчі (розшукові) дії, таГлави 2 КПК України- засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за №42019110000000059 від 26.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ст. 366-1 КК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення прокурора, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, а проведення огляду необхідно для встановлення факту будівництва на території об`єктів нерухомого майна.

Згідно з ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, документи долучені прокурором до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті земельної ділянки з кадастровим номером 3221085500:03:002:0125, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання на даний час слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 або іншимпрокурорам,слідчим,які входятьв групупо даномукримінальному провадженню, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3221085500:03:002:0125, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 03травня 2019року та надає право на проникнення до приміщення (земельноїділянки) лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1