Рішення
від 09.04.2019 по справі 332/4409/18
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4409/18

Провадження №: 2/332/321/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Фурсовій О.І., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки Єднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС Єднання звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором соціального кредиту, який був уточнений в процесі розгляду справи. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 22.08.2017 року між КС Єднання та членом спілки ОСОБА_1 укладено договір соціального кредиту №108н, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 11500 грн. на строк до 22.08.2018 року зі сплатою за користування кредитом 0,1315 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом згідно з графіком повернення кредиту. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 за договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №108н від 22.08.2017 року, відповідно до якого поручитель взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати в повному обсязі за зобов'язаннями ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 108н від 22.08.2017 року. У порушення норм закону та умов договорів відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 04.09.2019 року мають заборгованість у розмірі 88148,79 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів на їх користь, а також судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Від представника позивача - ОСОБА_3, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності , уточнені позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 88148,79 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн. підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили, відзиву не надали , а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за їх відсутності.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 22.08.2017 року між КС Єднання та членом спілки ОСОБА_1 укладено договір соціального кредиту № 108н, відповідно до умов якого останній отримав цільовий соціальний кредит у розмірі 11500 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, та зобов'язався повернути його КС Єднання відповідно до умов, передбачених цим договором (а.с.6).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 83 від 22.08.2017 року (а.с.7).

За умовами п.п.2.1 п.2, п.5 договору, згідно з графіком щомісячних платежів, термін повернення кредитних коштів складає 12 місяців, тобто з 22.08.2017 року по 22.08.2018 року. Відповідно до п.п.2.2 п.2 договору, договір діє до повного погашення кредиту.

Згідно п.п.4.1, 4.3 п.4 договору, плата за користування кредитом становить 0,1315% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом згідно графіку повернення кредиту; при затримці позичальником сплати сум кредиту та відсотків за користування кредитом згідно з графіком погашення, плата за користування кредитом збільшується у два рази і становить 0,263% та 1% пені за кожен день від загальної суми заборгованості по кредиту за весь період користування кредитом до погашення заборгованості по кредиту, при цьому спілка самостійно проводить перерахунок сплати.

22.08.2017 року між КС Єднання та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 108н , за умовами п.п.1.3 п. 1 якого поручитель взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 , що випливають з договору кредиту № 108н від 22.08.2017 року (а.с.8).

Згідно з п.п. 3.1 п. 3 договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно з договором кредиту, а також у випадку смерті боржника. Відповідно до п.п.3.2 п.3 договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплата відсотків за його користування, сплата додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредиту.

У порушення норм закону та умов договорів відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали, у зв'язку із чим відповідно до наданого розрахунку заборгованості (а.с.44) станом на 04.02.2019 року мають заборгованість у розмірі 88148,79 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6385,44 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 17761,42 грн., заборгованість за пенею - 64001,93 грн., яку позивач КС Єднання просить стягнути з відповідачів на їх користь, а також судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч. 1 ст. 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

Ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає позовні вимоги КС Єднання законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки Єднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Кредитної спілки Єднання (місцезнаходження: м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 5, код ЄДРПОУ 26405243, р/р 2650501854022 ПАТ Кредобанк , МФО 325365) заборгованість за кредитним договором у розмірі 88148,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Кредитної спілки Єднання (місцезнаходження: м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 5, код ЄДРПОУ 26405243, р/р 2650501854022 ПАТ Кредобанк , МФО 325365) судовий збір у розмірі по 960,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81030327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —332/4409/18

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 03.01.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Федоренко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні