Ухвала
від 08.04.2019 по справі 464/2048/19
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/2048/19

пр.№ 1-кс/464/891/19

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення огляду,

у с т а н о в и в :

слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного 23 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019140000000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду.

Водночас слідчим подано заяву про повернення клопотання для доопрацювання.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч.1 ст.237 КПК України). У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням (ч.3 ст.234 КПК України). Відповідно до ч.6ст.9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Згідно із ч.ч.1, 3ст.26 КПКУкраїни сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже заява слідчого про повернення клопотання про проведення огляду підлягає до задоволення, оскільки право на звернення з таким входить до повноважень слідчого, прокурора.

Керуючись ст.ст.234, 237, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 клопотання про проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81031941
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —464/2048/19

Ухвала від 12.04.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 10.04.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 08.04.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 08.04.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 08.04.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 08.04.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 09.04.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні