Ухвала

від 25.02.2019 по справі 490/1543/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/1543/19

н\п 2/490/329/2019

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Листранс про витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення заборгованості з орендної плати та відшкодування матеріальної шкоди-

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення заборгованості з орендної плати та відшкодування матеріальної шкоди.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.4ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір"із позовних немайнового характеру, яка подана фізичною особою, стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак позивачем даних вимог не виконано.

Так, позивачем заявлено вимогу про витребування із чужого не законного володіння автомобіля, ринкова вартість якого згідно звіту про оцінку становить 348062 грн. 26 коп. Другою майновою вимогою позивача є стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 229041,51 грн. Третьою майновою вимогу є стягнення з відповідача боргу в розмірі 2266,88 грн. Таким чином, за три вимоги майнового харатеру позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 5793,71 грн.

Також позивачем заявлено вимогу немайнового харатеру, за яку слід сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.

За такого, всього позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 6562,11 грн.(5793,71+768,40=6562,11).

Відповідно до частини першоїстатті 185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Листранс про витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення заборгованості з орендної плати та відшкодування матеріальної шкоди-залишити без руху .

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз'яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя