Провадження №2/748/355/19 Єдиний унікальний № 748/575/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2019 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Кухти В.О.,
при секретарі: Медвідь Т.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 17.11.2007 року ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори ним пропущений з поважних причин, оскільки він не знав про наявність спадкового майна та є юридично не обізнаним.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач - Мньовська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.
Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17.11.2007 року ОСОБА_3 помер /а.с.5/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН№0173159, розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності сільгосппідприємства ім. Ватутіна /а.с.7/.
З наданої довідки з Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 29.01.2019 року за №26, вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті 17.11.2007 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, один /а.с.8/.
Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги у відповідності до ст.1265 ЦК України. Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується свідоцтвами про народження, витягом про державну реєстрацію народження, свідоцтвом про смерть /а.с.6,9,10,11/.
Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 29.03.2019 року за № 1241/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55620963 від 26.03.2019 року, спадкова справа після померлого 17.11.2007 року ОСОБА_3 не заводилась.
В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин - оскільки він не знав про наявність спадкового майна та є юридично не обізнаним.
Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04411875, місцезнаходження: вул. Чернігівська, 30, с. Мньов, Чернігівський район, Чернігівська область), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (робоче місце: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 108), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого 17.11.2007 року ОСОБА_3 тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.О.Кухта
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2019 |
Оприлюднено | 10.04.2019 |
Номер документу | 81035950 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Кухта В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні