Справа № 127/28858/13-ц
Провадження № 22-ц/801/773/2019
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА
09 квітня 2019 рокуСправа № 127/28858/13-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - адвоката Олійник Аліни Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Приватного малого підприємства Павлін , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2019 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 квітня 2019 року справу призначено до розгляду на 16 квітня 2019 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомлено учасників справи.
08 квітня 2019 року до Вінницького апеляційного суду від представника ПАТ Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк Кадирова В.В. - адвоката Олійник А.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва, у разі неможливості бронювання залу для проведення відеоконференції у зазначеному суді доручити забезпечення проведення відео конференції Голосіївському районному суду м. Києва, або Печерському районному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Окружному адміністративному суду м. Києва у відповідності до ст. 212 ЦПК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ПАТ Дельта Банк на даний час здійснюється ліквідація, у зв'язку з обмеженим фінансуванням, скороченням діючого штату юристів, Банк не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду.
За змістом частини 5 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи значну відстань від місця перебування позивача (м.Київ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Вінниця), а також, те що ПАТ Дельта Банк не має фінансової можливості здійснити відрядження до м. Вінниці та з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - адвоката Олійник Аліни Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства Дельта Банк 16 квітня 2019 року о 14 год. 50 хв.
Представнику позивача - Публічного акціонерного товариства Дельта Банк з'явитися до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, зал №1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 квітня 2019 року о 14 год. 50 хв.
Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача - Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.В. Ковальчук
М.М. Якименко
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2019 |
Оприлюднено | 10.04.2019 |
Номер документу | 81036305 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Сало Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні