Ухвала

від 08.04.2019 по справі 908/2538/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/158/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2019 Справа № 908/2538/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» , Донецька область, м. Маріуполь про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/2538/18

за позовом Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» , 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68а

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комунтех» , 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 7; юридична адреса: 69002, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходилась справа за позовом Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» , Донецька область, м. Маріуполь до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комунтех» , м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг та послуг будівельної техніки № 525/2015-7ТУ від 03.12.2015 в розмірі 48 014,11 грн.

07.02.2019 рішенням Господарського суду Запорізької області позовну заяву Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» , Донецька область, м. Маріуполь до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комунтех» , м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг та послуг будівельної техніки № 525/2015-7ТУ від 03.12.2015 в розмірі 48 014,11 грн задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комунтех» на користь Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» заборгованість у розмірі 48 014,11 грн та суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.

11.03.2019 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 видано відповідний наказ.

27.03.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» , Донецька область, м. Маріуполь про виправлення помилки у виконавчому документі від 11.03.2019 у справі № 908/2538/18.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.2019 заяву Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» , Донецька область, м. Маріуполь про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/2538/18 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 08.04.2019.

У призначене судове засіданні сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали господарського суду Запорізької області від 29.03.2019.

В судовому засіданні 08.04.2019 у зв'язку з неявкою сторін звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи «Оберіг» не здійснювався.

Заявник у своїй заяві зазначив, що в наказі господарського суд Запорізької області від 11.03.2019 по справі № 908/2538/18 допущено описку в найменуванні стягувача, а саме: замість Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» помилково зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» .

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Крім того, при оформленні рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 у справі №908/2538/18 в другому абзаці резолютивної частини допущено описку в найменування стягувача, а саме: замість Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» помилково зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 07.02.2019 та за заявою стягувача виправити помилку в наказі від 11.03.2019 у справі № 908/2538/18.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Виправити описку (помилку) в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 у справі № 908/2538/18 та викласти його в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комунтех» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 7; ідентифікаційний код юридичної особи 35536197) на користь Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 68а; ідентифікаційний код юридичної особи 33491374) заборгованість у розмірі 48 014,11 грн (сорок вісім тисяч чотирнадцять гривень 11 коп.), суму судового збору в розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.). Видати наказ.

Заяву Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» , Донецька область, м. Маріуполь про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/2538/18 задовольнити.

Виправити описку (помилку) в наказі господарського суду Запорізької області від 11.03.2019 у справі № 908/2538/18 та викласти резолютивну частину рішення зазначену в ньому в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комунтех» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 7; ідентифікаційний код юридичної особи 35536197) на користь Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 68а; ідентифікаційний код юридичної особи 33491374) заборгованість у розмірі 48 014,11 грн (сорок вісім тисяч чотирнадцять гривень 11 коп.), суму судового збору в розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарг подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2019.

Суддя І. С. Горохов