Рішення
від 04.04.2019 по справі 910/268/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.04.2019 р. Справа № 910/268/19 За позовом Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " в особі відокремленого підрозділу " Автоматика та машинобудування " ДП " НАЕК " Енергоатом "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Євразтрейд "

Про стягнення 682,97 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи:

Позивач - Державне підприємство " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " в особі відокремленого підрозділу " Автоматика та машинобудування " ДП " НАЕК " Енергоатом " звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Євразтрейд " 682,97 грн. пені за договором про постачання продукції № 12С/166.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2019 р. відкрите провадження у справі №910/268/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2017 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір про постачання продукції № 12С/166

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався поставити позивачу продукцію ( листи та круги сталеві ), а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 3.2 договору від 04.12.2017 р. № 12С/166 сума договору є твердою та становить 62400,00 грн.

Розрахунок за продукцію здійснюється на наступних умовах:

- попередня оплата в розмірі 50% від суми договору

- остаточна оплата здійснюється протягом 20 банківських днів з моменту поставки продукції. ( п. 3.4 договору ).

Датою поставки продукції вважається дата підписання сторонами видаткової накладної. ( п. 4.3 договору )

Строк поставки продукції: до 15.12.2017 р. ( п. 4.2 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов договору 12.12.2017 р. здійснив перерахунок авансу в розмірі 50% від суми договору, а саме в розмірі 31200,00 грн.

Пунктом 4.2 договору від 04.12.2017 р. № 12С/166 передбачений строк поставки продукції до 15.12.2017 р.

Відповідач здійснив поставку продукції 27.12.2017 р., що підтверджується видатковою накладною від 27.12.2017 р. № рн-2309 на суму 62088,38 грн., тобто з простроченням строку поставки продукції на 11 днів.

Пунктом 5.2 договору від 04.12.2017 р. № 12С/166 передбачено, що у разі порушення строків чи об'ємів поставки продукції постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0.1% від вартості непоставленої в строк продукції за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф в розмірі 7% вказаної вартості.

У зв'язку з тим, що відповідачем були порушені строки поставки продукції за договором 04.12.2017 р. № 12С/166 останньому нарахована пеня в розмірі 682,97 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 712 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Євразтрейд " ( 04215, м. Київ, проспект Свободи, 26-В, код 39534261 ) на користь Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " ( 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 37471933 ) в особі відокремленого підрозділу " Автоматика та машинобудування " ДП " НАЕК " Енергоатом " ( 52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 4, код 39688675 ) 682 ( шістсот вісімдесят дві ) грн. 97 коп. пені, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 09.04.2019 р.

СуддяОСОБА_1

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81041441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/268/19

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Рішення від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні