Рішення

від 08.04.2019 по справі 910/208/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 08.04.2019Справа №  910/208/19 За позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" До Дочірнього підприємства "Суднобудівний судноремонтний завод "Океан" про  стягнення 57751,42 грн.                                                                                                      Суддя Пінчук В.І. Представники сторін: без виклику сторін Обставини справи: Позивач – Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильський спецкомбінат" звернувся до суду з позовом до відповідача – Дочірнього підприємства "Суднобудівний судноремонтний завод "Океан" про стягнення 57751,42 грн. у зв'язку із неналежним виконанням договору про надання ліжко-місць у гуртожитках №59/07 від 16.01.2015 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України. Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2019 р. відкрите провадження у справі №910/208/19, враховуючи ціну позову та категорію спору, а також враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, судом було вирішене питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також ухвалою були встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив. Станом на 08.04.2019 р. відзив від відповідача до суду не надійшов. Відповідно до  ч. 5 ст. 252  ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд – В С Т А Н О В И В: 16.01.2015 р.  між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) був укладений договір про надання ліжко-місць у гуртожитках №59/07. Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати 5 ліжко-місць у гуртожитку в м. Чорнобилі на період його виробничої-господарської діяльності у зоні відчуження, а останній зобов'язався прийняти вказані послуги та оплатити їх на умовах даного договору. Розрахунок за ліжко-місця відповідно до п. 2.1 договору здійснюється на умовах 100% попередньої оплати за повну вартість місячного обсягу на підставі рахунку виконавця. Вартість ліжко-місць на час підписання договору викладена у додатку №1 до договору, який є його невід'ємною частиною. Крім того, на виконання договору №59/07 сторонами 08.04.2015 р. була укладена та підписана додаткова угода №1, яка поширена на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.04.2015 р. Відповідно до умов вказаної додаткової угоди вартість послуг за вказаним договором становить: 15292,80 грн. за проживання у гуртожитку в період з 01.01.2015 р. по 31.03.2015 р. та 82252,50 грн. за проживання у гуртожитку в період з 01.04.2015 р. по 31.12.2015 р. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що надав відповідачу послуги передбачені договором №59/07 від 16.01.2015 р. на загальну суму 39018,12 грн., що підтверджується актами виконання робіт (надання послуг) № 2 від 28.01.2015 р. на суму 2107,01 грн., №100 від 28.02.2015 р. на суму 1903,10 грн., №231 від 31.03.2015 р. на суму 2107,01 грн., №436 від 30.04.2015 на суму 3589,20 грн., №555 від 31.05.2015 р. на суму 3708,84 грн., №687 від 30.06.2015 р. на суму 3589,20 грн., №859 від 37.07.2015 р. на суму 3708,84 грн., №987 від 31.08.2015 р. на суму 3708,84 грн., №1118 від 30.09.2015 р. на суму 3589,20 грн., №1256 від 31.10.2015 р. на суму 3708,84 грн., №1368 від 30.11.2015 р. на суму 3589,20 грн. та №1477 від 31.12.2015 р. на суму 3708,84 грн.   Відповідно до вказаних актів позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 39018,12 грн. Вказані акти відповідачем підписані не були. Крім того, у матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2018 р., який також не був підписаний відповідачем. Разом з тим, до матеріалів справи позивачем надані належні докази того, що зазначений акт звірки був надісланий на адресу Дочірнього підприємства "Суднобудівний судноремонтний завод "Океан". Отже, послуги вважаються наданими позивачем і прийнятими відповідачем без будь-яких зауважень. Натомість, відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 39018,12 грн. За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 3479,56 грн. та збитки від інфляції в розмірі 15253,74 грн. Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно  пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов‘язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу,    яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Частиною 2    ст. 901 Цивільного кодексу України   визначено, що положення   глави 63 Цивільного кодексу України   можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Відповідно до ч. 1   ст. 903 Цивільного кодексу України    якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України  ) Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд, - В И Р І Ш И В: Позов задовольнити. Стягнути з дочірнього підприємства "Суднобудівний судноремонтний завод "Океан" (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 8, код 38327485) на користь державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" (07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 70, код 37197165) 39018 (тридцять дев'ять тисяч вісімнадцять) грн. 12 коп. основного боргу, 3479 (три тисячі чотириста сімдесят дев'ять) грн. 56 коп. – 3% річних, 15253 (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят три) грн. 74 коп. збитків від інфляції, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.           Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.           Суддя                                                                                           В.І.Пінчук