Рішення

від 02.04.2019 по справі 904/5077/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5077/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 315248грн.29коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн.46коп., пені за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 44523грн.45коп., пені за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 549грн.03коп., 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн.37коп., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн.96коп., суми інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн.72коп., суми інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн.00коп. та штрафу у розмірі 74575грн.00коп.

Представники:

від позивача: Ільїн А.М., довіреність №1868 від 23.10.18р.

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" та ОСОБА_1 з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 315248грн.29коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн.46коп., пені за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 44523грн.45коп., пені за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 549грн.03коп., 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн.37коп., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн.96коп., суми інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн.72коп., суми інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн.00коп. та штрафу у розмірі 74575грн.00коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 умов договору про надання овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р., у частині своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом та неналежне виконання відповідачем-2 договору поруки №103.10-10-40/П-1 від 01.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018р. витребувано від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1. Встановлено Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради строк для надання витребуваної інформації - протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018р. у справі №904/5077/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" та ОСОБА_1 залишено без руху.

Вказаною ухвалою запропоновано Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

03.01.2019р. на адресу суду надійшов лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради із зазначенням адреси реєстрації відповідача-2.

09.01.2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, із доказами відправлення відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019р., підготовче засідання відкладено на 20.02.2019р.

20.02.2019р. на адресу суду надійшла заява позивача, в якій позивач зазначає, що 01.03.2018р. між ним та відповідачем був укладений договір овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р., відповідно до якого позивач протягом строку дії ліміту надав відповідачу-1 можливість використання овердрафту шляхом здійснення платежів з рахунку в обсягах, що перевищують фактичні залишки коштів на ньому, в межах ліміту овердрафту.

Позивач стверджує, що на підтвердження факту надання кредитного ліміту та часткового погашення грошових зобов'язань за договором овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р., він надав виписки по рахунку відповідача-1 за №26002300744576 та виписки по рахунку відповідача-1 про перенесення простроченої заборгованості.

Також позивач зазначає, що всупереч п. 2.6 договору овердрафту, виходячи з даних виписок по рахунку відповідача-1, кредитні кошти в розмірі 298300,00грн. було використано відповідачем-1 не за цільовим призначенням.

Так, відповідно до виписок за 02.03.2018р., доданих до матеріалів позовної заяви, вбачається, що відповідачем-1 було надано розпорядження позивачу на перерахування коштів на фінансову допомогу.

Листами від 20.06.2018р. на ім'я відповідача-1 та відповідача-2, позивач звертався з вимогами щодо надання підтвердження використання коштів за цільовим призначенням відповідно до п. 2.6 договору овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р.

Однак жодної інформації та документів від відповідача-1 на підтвердження факту цільового використання коштів представлено не було, що і стало підставою для застосування штрафних санкцій за нецільове використання кредиту та не надання документів, які підтверджують використання кредиту, п. 12.2.3 договору овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.03.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019р. закрите підготовче провадження та призначений розгляд справи по суті.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, причин своєї неявки суду не повідомили.

Ухвали суду були направлені відповідачам у справі в установленому порядку.

Відповідачу-1 ухвали направлені на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи (а.с. 66-68).

Відповідачу-2 ухвали направлені на адресу, вказану у листі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади №6/5-905 від 17.12.2018р. (а.с. 80).

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019р. про призначення судового засідання на 02.04.2019р., отримана відповідачем-1 - 21.03.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідача-1 належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

Поштова кореспонденція, направлена судом на адресу відповідача-2, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Пунктом 99 Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р., передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення. Невручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання судових повісток (листів з ухвалами суду) відповідачем-2 та повернення її до суду з поміткою повернуто відправнику за закінченням терміну зберігання є наслідками свідомого діяння (бездіяльності) відповідача щодо їх належного отримання, тобто є власною волею відповідача-2.

З огляду на наведене, відповідач-2 вважається повідомлений про відкриття провадження у справі та призначені судові засідання належним чином, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов'язки, а відповідач-2, натомість, проявив процесуальну бездіяльність. Тому судове засідання проводиться за відсутності його повноважного представника і причини неявки цього представника у засідання судом не визнаються поважними.

На день розгляду справи у судовому засіданні 02.04.2019р. будь-яких письмових заяв та клопотань від відповідачів щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи, що від відповідачів повідомлення щодо неможливості участі у судовому засіданні від 02.04.2019р. до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представника позивача, суд установив таке.

01.03.2018р. між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" (далі - позичальник) підписаний договір про надання овердафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р. (далі - договір).

Пунктом 2.1 договору визначено, що у порядку та на умовах, визначених цим договором., банк протягом строку дії ліміту, надає позичальнику можливість використання овердрафту шляхом здійснення платежів з рахунку в обсягах, що перевищують фактичні залишки коштів на ньому, в межах ліміту овердрафту, внаслідок чого на зазначеному рахунку виникає дебетове сальдо.

Згідно пункту 2.2 договору позичальник зобов'язується використовувати овердрафт; з дотриманням вимог чинного законодавства України, повернути наданий йому овердрафт, сплатити проценти за користування наданим йому овердрафтом та комісійні винагороди (комісії), а також виконати інші зобов'язання. визначені договором.

Відповідно до пункту 2.3 договору овердрафт вважається наданим позичальнику з моменту виникнення дебетового сальдо на рахунку, по якому банком встановлено ліміт овердрафту. Дебетове сальдо, що існує на рахунку на кінець кожного календарного дня вважається залишком заборгованості позичальника за овердрафтом.

За приписами пункту 2.4 договору строк дії ліміту овердрафту: з дати виконання позичальником умов, передбачених п. 4.1 договору, по 28 лютого 2019р. або інший останній день виконання зобов'язань, визначений договором, у тому числі внаслідок відкликання овердрафту.

Пунктом 2.5 договору визначено, що максимальний строк безперервного користування за цим договором складає 45 календарних днів. Якщо останній календарний день максимального строку безперервного користування не є банківським днем, то основна сума боргу має бути погашена наступного банківського дня за таким небанківським днем.

Згідно пункту 2.6 договору цільове призначення кредиту - поповнення обігових коштів та фінансування господарської діяльності позичальника, що здійснюється з дотриманням вимог чинного законодавства України та виконання зобов'язань позичальника, визначених цим договором. Платіжні доручення позичальника на перерахування грошових коштів за рахунок овердрафту можуть не виконуватись банком якщо цільове призначення таких платіжних доручень не відповідає вимогам цього пункту договору.

Відповідно до пункту 2.7 договору банк встановлює ліміт овердрафту по рахунку позичальника №26002300744576.

Пунктом 2.8 договору передбачено, що ліміт овердрафту встановлюється в розмірі 417000грн.00коп.

Згідно пункту 3.1 договору процентна ставка за користування овердрафтом є фіксованою процентною ставкою. Розмір процентної ставки, яка застосовується при розрахунку процентів за користування овердрафтом. визначається залежно від фактичного періоду користування кредитом та процентної ставки, яка застосовується за відповідний період строку безперервного користуванні овердрафтом чи після його закінчення, а саме:

- якщо строк безперервного користуванні овердрафтом становить до 7 днів (включно) - розмір процентної ставки становить 18% річних; процентна ставка у розмірі 20% річних застосовується за наявності порушення позичальником зобов'язань встановлених пунктами 9.1, 9.2 цього договору.

- якщо строк безперервного користуванні овердрафтом становить від 8 до 14 днів (включно) - розмір процентної ставки становить 21% річних; процентна ставка у розмірі 19% річних застосовується за наявності порушення позичальником зобов'язань встановлених пунктами 9.1, 9.2 цього договору.

- якщо строк безперервного користуванні овердрафтом становить від 15 до 30 днів (включно) - розмір процентної ставки становить 20% річних; процентна ставка у розмірі 22% річних застосовується за наявності порушення позичальником зобов'язань встановлених пунктами 9.1, 9.2 цього договору.

- якщо строк безперервного користуванні овердрафтом становить більше 30 днів - розмір процентної ставки становить 23% річних; процентна ставка у розмірі 25% річних застосовується за наявності порушення позичальником зобов'язань встановлених пунктами 9.1, 9.2 цього договору.

Проценти за відповідною процентною ставкою за користування овердрафтом нараховуються починаючи з дня, наступного за днем закінчення періоду нарахування процентів за попередньою процентною ставкою, до закінчення періоду, передбаченого для даного розміру процентної ставки.

Відповідно до пункту 5.1 договору, протягом строку дії ліміту позичальник зобов'язаний здійснювати погашення основної суми боргу (овердрафту) не пізніше останнього дня максимального строку безперервного користування або не пізніше дати закінчення строку дії ліміту в залежності від того, яка дата настане раніше.

Відповідно до пункту 5.2 договору погашення основної суми боргу (овердрафту) відбувається за рахунок коштів, що надходять на рахунок позичальника. Овердрафт вважається погашеним у випадку відсутності на рахунку дебетового сальдо на кінець дня.

За умовами пункту 5.3 договору, після відкликання овердрафту та виникнення простроченої кредитної заборгованості або у випадку обліку основної суми боргу на рахунку для обліку наданих кредитів погашення такої простроченої кредитної заборгованості або вказаної основної суми боргу здійснюється шляхом: - договірного списання коштів з рахунку та/або інших рахунків позичальника /поручителя; - або перерахування позичальником / поручителем грошових коштів з використанням рахунку (-ів), зазначеного в пункті 5.4 цього договору.

Пунктом 5.4 договору передбачено, що погашення заборгованості за процентами та/або комісійними винагородами та/або іншими платежами, а також погашення основної суми боргу/простроченої кредитної заборгованості у випадках, передбачених п. 5.3 цього договору, здійснюється шляхом договірного списання коштів з рахунку (в тому числі в межах ліміту овердрафту) чи інших поточних рахунків позичальника та/або шляхом самостійного перерахування позичальником коштів на рахунок №37392300744576.

Позичальник зобов'язаний забезпечити наявність грошових коштів на рахунку в сумі, достатній для сплати платежів позичальника за зобов'язаннями, на дати виконання зобов'язань, передбачені ним договором. При настанні кінцевої дати сплати процентів / комісійних винагород або після неї банк здійснює договірне списання суми, належної до сплати позичальником, згідно з статтею 8 договору. При відсутності коштів на рахунку позичальника банк протягом строку дії ліміту здійснює договірне списання коштів за рахунок невикористаного ліміту овердрафту.

При непогашенні вказаних в цьому пункті платежів, позичальник є таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за цим договором по сплаті таких платежів.

Проценти за користування овердрафтом нараховуються щомісячно у валюті овердрафту на основну суму боргу (фактичну суму заборгованості), виходячи із розрахунку фактичної кількості днів існування заборгованості за основною сумою боргу умовної кількості 360 днів в році фактичної календарної кількості днів в році (враховуючи день виникнення та не враховуючи день погашення основної суми боргу (пункт 5.5 договору).

Умовами пункту 5.6 договору визначено, що проценти за користування овердрафтом нараховуються: в останній банківський день звітного місяця за період з першого дня видачі овердрафту / першого дня; виникнення простроченої кредитної заборгованості / першого дня звітного місяця по осіянній день звітного місяця; в останній день строку дії ліміту / в день повного виконання зобов'язання, за період з першого дня звітного місяця по день, що передує останньому дню строку дії ліміту / що пережує дню повного виконання зобов'язання.

У разі прострочення погашення овердрафту (в т.ч. при відкликанні овердрафту), проценти за користування позичальником овердрафтом продовжують нараховуватись на всю суму простроченої кредитної заборгованості до моменту, повного виконання зобов'язання за максимальною ставкою, визначеною пунктом 3.1 договору.

Згідно пункту 5.7 договору нараховані проценти на основну суму боргу сплачуються позичальником: щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за звітним; в останній банківський день строку дії ліміту / в день повного виконання зобов'язання.

Перший раз позичальник сплачує нараховані проценти не пізніше 10 квітня 2018 року.

Положеннями пункту 6.3.1 договору передбачено, що у випадку якщо основана сума боргу не буде повністю погашена до закінчення максимального строку безперервного користування кредитними коштами, з наступного банківського дня після закінчення вказаного строку, овердрафт вважається відкликаним та з цієї дати заборгованість щодо відкликаної суми овердрафту вважається простроченою.

Положеннями пункту 6.5.3 договору визначено, що банк має право відкликати овердрафт у видку, якщо банком було виявлено, що овердрафт використовувався позичальником не за цільовим призначенням.

За приписами пункту 6.6 договору, з метою відкликання овердрафту у випадках передбачених пунктом 6.5 договору банк направляє позичальнику повідомлення щодо здійснення такого відкликання овердрафту. Протягом 7 (семи) календарних днів з дати направлення позичальнику банком повідомлення, вказаного в цьому пункті договору, позичальник зобов'язаний погасити повністю основну суми боргу та сплатити нараховані проценти, комісійні винагороди, визначені банком пені, штрафи, неустойку та інші платежі, а також відшкодувати витрати та збитки банку у випадках, передбачених договором. Після закінчення строку, протягом якого позичальник зобов'язаний погасити основну суму боргу в зв'язку з відкликанням овердрафту та направленням йому щодо цього повідомлення не погашена основна сума боргу вважається простроченою кредитною заборгованістю, та позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань в частині сплати нарахованих процентів, комісійних винагород, визначених банком пені, штрафів, неустойки та інших платежів, а також відшкодування витрат та збитків банку у випадках, передбачених договором.

Відповідно до пункту 9.2.1 договору позичальник протягом строку дії договору зобов'язаний без попереднього письмового узгодження з банком:

1) не укладати будь-які договори щодо надання будь-якої фінансової допомоги та отримання поворотної фінансової допомоги (їх різновиди, в тому числі договори позики) та не надавати будь-яку фінансову допомогу і не отримувати повороту фінансову допомогу, не вносити в укладені до підписання цього договору договори зміни щодо збільшення сум та строків надання будь-якої фінансової допомоги (її різновидів) чи повернення фінансової допомоги наданої/отриманої в будь-якій формі;

2) не укладати будь-які кредитні договори, не вносити в договори, укладені до підписання цього договору, зміни щодо збільшення сум та строків повернення наданих/отриманих кредитних коштів;

3) не проводити емісію цінних паперів.

Умовами пункту 9.3.3 договору передбачено, що позичальник протягом строку дії договору зобов'язаний на вимогу банку надавати документи для підтвердження цільового використання овердрафту. Банк може вимагати отримання належним чином завірених копій документів, що підтверджують факт поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг, які були сплачені за рахунок овердрафту відповідно до цільового призначення.

Положеннями пункту 12.2.1 договору визначено, що за порушенням позичальником строків виконання зобов'язання щодо погашення основної суми боргу (в тому числі у зв'язку з закінченням максимального строку безперервного користування) та/або сплати комісійних винагород та або процентів за користування овердрафтом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення платежу, за кожен день прострочення.

Згідно пункту 12.2.2 договору у разі отримання банком інформації / документів, які підтверджують використання овердрафту не за цільовим призначенням позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми овердрафту, щодо якої отримано інформацію та/або документи, що підтверджують її використання не за цільовим призначенням, за кожен факт порушення.

Пунктом 12.2.3 договору визначено, що банк, у разі ненадання позичальником згідно пункту 9.3.3 договору інформації/документів, які підтверджують використання кредиту за цільовим призначенням, має право застосувати до позичальника штрафні санкції у розмірі 25% від суми овердрафту, щодо якої отримано інформацію та/або документи, що підтверджують її використання не за цільовим призначенням, за кожен факт порушення.

Відповідно до пункту 15.4 договору повідомлення (інша кореспонденція) між сторонами за договором оформляється у письмовій формі та вважається належним чином направленою стороною за умови направлення її рекомендованим листом на адресу відповідної сторони, зазначену в договорі, та/або вручення відповідного повідомлення (іншої кореспонденції) під особистий підпис уповноваженого представника відповідної сторони на копії такого повідомлення (іншої кореспонденції) та/або направлення будь-яким іншим способом, який дозволяє достовірно підтвердити дату та зміст відправленого чи врученого повідомлення (іншої кореспонденції), в тому числі в електронному вигляді, якщо цей договір не містить інших умов щодо способу направлення повідомлення (іншої кореспонденції).

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу-1 грошові кошти у користування, що підтверджується виписками з рахунку №26002300744576, відкритому відповідачу-1.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом періоду з 10.04.2018р. по 24.05.2018р. відповідачем-1 був порушений максимальний строк безперервного користування кредитними коштами, який відповідно до положень пункту 2.5 договору складає 45 календарних днів. Отже з 25.05.2018р. заборгованість за овердрафтом вважається простроченою.

Також протягом періоду з 01.06.2018р. по 17.10.2018р. у відповідача-1 виникла заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 27794грн.46коп.

Відповідно до виписки за банківського рахунку відповідача-1 (а.с. 112), 02.03.2018р. він перерахував грошові кошти у розмірі 115000грн. на рахунок ТОВ "Промпостач-Люкс". В призначенні платежу визначено, що перераховується фінансова допомога згідно договору №11/01-16 від 11.01.2016р.

Докази того, що відповідач-1 узгодив надання вищевказаної фінансової допомоги із позивачем в матеріалах справи відсутні. Наведене свідчить про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" умов пункту 9.2.1 договору про надання овердафту.

Крім того, відповідно до виписки за банківського рахунку відповідача-1 (а.с. 112), 02.03.2018р. та 08.05.2018р. позивач здійснив перерахування грошових коштів в загальному розмірі 183300грн. на інший рахунок відповідача-1. Доказів того, що вказані кошти використані відповідачем-1 за цільовим призначенням в матеріалах справи відсутні.

З наведеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" порушило умови пунктів 6.3.1, 9.2.1 та 9.3.3 договору про надання овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р. Таким чином, позивач набув права відкликати овердрафт та вимагати сплати основної суми боргу, нарахованих процентів, комісійних винагород, визначеної банком пені, штрафу, неустойки та інших платежів.

Позивач направив на адресу відповідача-1 претензію №103.20-12/1-987/70611/2018-03/вих. від 31.07.2018р., в якій просив сплатити заборгованість за кредитом у розмірі 414231грн.30коп.

На підтвердження направлення вказаної претензії на адресу відповідача-1, позивачем наданий реєстр поштових відправлень з відміткою пошти та фіскальний чек підприємства зв'язку від 31.07.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" не виконало належним чином умови договору про надання овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р. Внаслідок цього позивачем нарахована та заявлена до стягнення заборгованість за кредитом у сумі 315248грн.29коп. з період з 25.05.2018р. по 17.10.2018р.; 27794грн.46коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 02.03.2018р. по 17.10.2018р.; 44523грн.45коп. - пеня за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом за період з 25.05.2018р. по 17.10.2018р.; 549грн.03коп. - пеня за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2018р. по 17.10.2018р.; 3823грн.37коп. - сума 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі за період з 25.05.2018р. по 17.10.2018р.; 46грн.96коп. - сума 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2018р. по 17.10.2018р.; 5989грн.72коп. - сума інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом за період з 25.05.2018р. по 17.10.2018р.; 77грн.00коп. - сума інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2018р. по 17.10.2018р.; штраф у розмірі 74575грн.00коп. за нецільове використання кредитних коштів.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору про надання овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р. в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, пені за прострочення виконання зобов'язань та штрафу.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

З огляду на приписи умов договору про надання овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р. строк виконання грошових зобов'язань є таким, що настав.

Дослідивши розрахунок суми основного боргу за кредитом за період з 25.05.2018р. по 17.10.2018р. у розмірі 315248грн.29коп. та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом за період з 02.03.2018р. по 17.10.2018р. у розмірі 27794грн.46коп., судом встановлено, що вказані розрахунки відповідають умовам договору, зокрема, пунктам 3.1 та 5.6 договору, та положенням чинного законодавства України.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідачами не були виконані грошові зобов'язання, доказів припинення відповідних зобов'язань перед позивачем у будь-який інший передбачений законом спосіб, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про заборгованості за кредитом у розмірі 315248грн.29коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн.46коп. підтверджені матеріалами справи та не спростовані.

Таким чином, відсутні підстави для ухилення відповідача-1 від виконання обов'язку виконати зобов'язання з оплати заборгованості за кредитом у розмірі 315248грн.29коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн.46коп.

Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з пеня за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом за період з 25.05.2018р. по 17.10.2018р. у розмірі 44523грн.45коп. та пеня за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2018р. по 17.10.2018р. у розмірі 549грн.03коп.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню у повному обсязі.

На підставі пункту 12.2.2 та 12.2.3 позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 74575грн.00коп.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" порушило умови пунктів 9.2.1 та 9.3.3 договору про надання овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р., та перерахувало грошові кошти у розмірі 298300грн. не за цільовим призначенням, не надавши відповідних документів на підтвердження використання цих коштів.

Таким чином, стягненню з відповідача-1 підлягає сума штрафу у розмірі 74575грн.00коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення суму 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі за період з 25.05.2018р. по 17.10.2018р. у розмір 3823грн.37коп., суму 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2018р. по 17.10.2018р. у розмірі 46грн.96коп., суму інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом за період з 25.05.2018р. по 17.10.2018р. у розмірі 5989грн.72коп. та суму інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2018р. по 17.10.2018р. у розмірі 77грн.00коп.

Перевіривши розрахунок суми інфляційних витрат та 3% річних, суд встановив, що він зроблений вірно та відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином, стягненню з відповідача-1 підлягає сума 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн.37коп., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн.96коп., сума інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн.72коп., сума інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн.00коп.

Таким чином, з відповідача-1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 315248грн.29коп., заборгованість з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн.46коп., пеня за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 44523грн.45коп., пеня за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 549грн.03коп., 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн.37коп., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн.96коп., сума інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн.72коп., сума інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн.00коп. та штраф у розмірі 74575грн.00коп.

01.03.2018р. між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (далі - кредитор, банк) та ОСОБА_1 (далі - поручитель) підписаний договір поруки №103.10-10/40/П-1 (далі - договір поруки).

Пунктом 2.1 договору поруки визначено, що поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов'язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов договору про надання овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р. (далі - кредитний договір).

Згідно пункту 2.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором., у тому числі, але не виключно у разі:

- повного чи часткового невиконання боржником зобов'язання, зокрема щодо сплати процентів та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов'язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором;

- не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов'язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов'язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пункт 3.2.2 договору поруки).

Згідно пункту 3.2.3 договору поруки кредитор має право вимагати виконання зобов'язання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.

Пунктом 3.2.4 договору поруки передбачено, що з метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов'язаний пред'явити (направити) поручителю вимогу. Ненаправлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов'язання відповідно до умов цього договору та законодавства.

Положеннями пункту 3.2.7 договору поруки визначено, що у випадку направлення кредитором поручителю вимоги, поручитель зобов'язується здійснити виконання порушеного зобов'язання протягом 10 (десяти) календарних днів з дати направлення вимоги кредитором та в обсязі, назначеному у вимозі.

Позивач направив на адресу відповідача-2 претензію №103.20-12/1-988/70611/2018-03/вих. від 31.07.2018р.

Відповідно до змісту вказаної претензії, позивач просить відповідача-2 виконати свої зобов'язання за договором поруки №103.10-10-40/П1 від 01.03.2018р. та сплатити заборгованість ТОВ "ВБК Центр" за договором овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р., яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім зобов'язань за вказаним договором.

На підтвердження направлення вказаної претензії на адресу відповідача-2, позивачем надане рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке містить відмітку відповідача-2 про отримання поштового відправлення.

За таких обставин та з урахуванням умов договору поруки позивач набув право вимоги до поручителя як солідарного відповідача щодо погашення заборгованості за договором овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р.у сумі заявлених позовних вимог.

Частиною першою статті 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Судом встановлений факт наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" за договором про надання овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р. у вигляді заборгованості заборгованості за кредитом у розмірі 315248грн.29коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн.46коп., пені за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 44523грн.45коп., пені за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 549грн.03коп., 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн.37коп., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн.96коп., суми інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн.72коп., суми інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн.00коп. та штрафу у розмірі 74575грн.00коп.

З огляду на положення договору поруки, вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України. Витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів порівну.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, статтями 3, 4, 13, 14, 20, 41, 42, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 81, 91, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Дніпропетровського обласного управління АТ Ощадбанк м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК Центр м. Дніпро та ОСОБА_1 м. Дніпро про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 315248грн.29коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн.46коп., пені за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 44523грн.45коп., пені за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 549грн.03коп., 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн.37коп., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн.96коп., суми інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн.72коп., суми інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн.00коп. та штрафу у розмірі 74575грн.00коп. - задовольнити

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК Центр м. Дніпро (ідентифікаційний код: 33806480, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 41, корпус А, офіс 214) та ОСОБА_1 м. Дніпро (реєстраційний номер платника податку: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (ідентифікаційний код: 00032129; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі Дніпропетровського обласного управління АТ Ощадбанк (ідентифікаційний код: 09305480; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115) заборгованість за кредитом у розмірі 315248грн.29коп., заборгованість з відсотків за користування кредитом у розмірі 27794грн.46коп., пеню за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 44523грн.45коп., пеню за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 549грн.03коп., 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 3823грн.37коп., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 46грн.96коп., суму інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5989грн.72коп., суму інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 77грн.00коп., штраф у розмірі 74575грн.00коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК Центр м. Дніпро (ідентифікаційний код: 33806480, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд 41, корпус А, офіс 214) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (ідентифікаційний код: 00032129; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (ідентифікаційний код: 09305480; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115) судовий збір в розмірі 3544грн.70коп.

Стягнути з ОСОБА_1 м. Дніпро (реєстраційний номер платника податку: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (ідентифікаційний код: 00032129; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (ідентифікаційний код: 09305480; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115) судовий збір в розмірі 3544грн.70коп.

Видати накази після набрання чинності судовим рішенням.

В судовому засіданні 02.04.2019р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписаний 10.04.2019р.

Суддя Р.Г.Новікова