ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"10" квітня 2019 р.м. Одеса № 922/729/19 Господарський суд Одеської області у складі:
судді Цісельського О.В.,
дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№1014/19 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіті" (61068, м. Харків, вул. Фесенківська, 12/14) до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А-Гравіті" (67543, Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Визирська, комплекс будівель та споруд №5), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гудмані", (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 5) про стягнення 37581761,05 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіті" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А-Гравіті" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гудмані", в якій просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А-Гравіті" понесені збитки у розмірі загальної вартості поставленого товару - сирої нерафінованої олії (суміш пресового та екстракційного) першого сорту із соняшникового насіння врожаю 2015 року українського походження у загальній кількості 2079 метричних тон 80 кілограм, а саме - 37544216,83 грн. В обґрунтування своїх вимог до першого відповідача позивач зазначає, що ТОВ "А-Гравіті" фактично прийняв товар за кількістю та якістю, проте станом на момент пред'явлення позову жодним чином не виконав своїх зобов'язань щодо оплати за поставлений товар, який до цього часу перебуває у його фактичному володінні. В якості правових підстав позову позивачем зазначено ст.ст. 22, 612, 615, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 174, 224, 225 ГК України;
- стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гудмані", (ідент. код 39706196) понесені збитки у розмірі 0,1% від понесених витрат, а саме у розмірі 37544,22 грн. В обґрунтування своїх вимог до другого відповідача позивач зазначає, що його зобов'язання перед позивачем виникли на підставі договору, укладеного між ТОВ "Авіті" та ТОВ "Гудмані", за умовами якого останній (виконавець) зобов'язався за завданням замовника (ТОВ "Авіті") надати послуги з визначення та моніторингу ризиків господарських операцій замовника із контрагентами на території міста Одеса та Одеської, а саме з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А-Гравіті".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.03.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіті" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А-Гравіті", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гудмані" про стягнення 37581761,05грн. направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019р. позовну заяву за вх.№1014/19 було розподіллено на суддю Цісельського О.В.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно частини 7 статті 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
В силу вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які серед іншого, підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
При цьому, судом при перевірці відомостей щодо відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що:
- за кодом ЄДРПОУ 38184272 в реєстрі зареєстровано юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИСОІЛ - ЮГ" (67543, Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Визирська, комплекс будівель та споруд №5), коли позивач за цим кодом відзначає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А-Гравіті ,
- за кодом ЄДРПОУ 39706196 в реєстрі зареєстровано юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКСПРЕС-ФІНАНС" (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 5), коли позивач за цим кодом відзначає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гудмані , що унеможливлює перевірити належним чином здійснену відправку позовної заяви відповідачам по справі та встановити вірну назву останніх.
При цьому, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження виникнення правовідносин, шляхом укладення договору між ТОВ А-Гравіті та ТОВ Гудмані на який є посилання у позові, що не дає суду змогу встановити пов'язаність вимог ТОВ "Авіті" до відповідача - 1 ТОВ А-Гравіті , відповідача - 2 ТОВ Гудмані .
Між тим, всупереч вищенаведених вимог, по-першу, позивачем неоднозначно визначено повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), по-друге, не здійснено належне надсилання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів із листом з описом вкладення, по-третє , не надано доказів, що підтверджують виникнення правовідносин, шляхом укладення договору між ТОВ А-Гравіті та ТОВ Гудмані , що є недоліком позовної заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позову позивачем не додано доказів сплати судового збору, однак, одночасно в позовній заяві, позивач звернувся з вимогою про відстрочення сплати судового збору, при цьому, не відзначивши строки в межах яких можлива така оплата, а також не обґрунтовано причини неможливості сплати останнього.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що до позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору, чи зазначення підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
При цьому, позивачем додані до позовної заяви нечитаємі копії товаротранспортних-накладних , що унеможливлює встановити із останніх відомості, зокрема щодо одержувача товару.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 05.04.2019р. за вх.№1014/19 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіті" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А-Гравіті", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гудмані" про стягнення 37581761,05 грн.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву за вх.№1014/19 від 05.04.2019р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіті" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А-Гравіті", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гудмані" про стягнення 37581761,05 грн.
2. Встановити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіті" строк до 10 днів з дня вручення ухвали суду від 10.04.2019р. для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 05.04.2019р. за вх.№1014/19, яка має містити:
- докази сплати судового збору за подання позову до Господарського суду;
- докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, визначивши точну назву і код ЄДРПОУ відповідача 1 - ТОВ "А-Гравіті", відповідача - 2 ТОВ "Гудмані";
- належним чином завірені, читаємі копії товаро-транспортних накладних , як доказ виникнення договірних відносин між сторонами у справі;
3. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіті", у разі подання заяви про усунення недоліків позову, у строк до 10 днів з дня вручення ухвали суду від 10.04.2019р. надати суду докази надсилання відповідачам заяви про усунення недоліків позовної заяви від 05.04.2019р. за вх.№1014/19.
Ухвала набрала законної сили 10.04.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2019 |
Оприлюднено | 10.04.2019 |
Номер документу | 81041875 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Цісельський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні