Ухвала
від 09.04.2019 по справі 916/696/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"09" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/696/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, 41; код ЄДРПОУ 03566682)

до відповідача : Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27 А; код ЄДРПОУ 13916781)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі ордеру №266623 від 09.04.2019 р.; - ОСОБА_4 - заступник директора;

Від відповідача: ОСОБА_5 - на підставі довіреності №57 від 05.04.2019р.

СУТЬ СПОРУ : Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «АГРОТЕХНІКА» , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства (далі-ДП) «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» про стягнення 16 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19 березня 2019р. відкрито провадження у справі та призначено справу №916/696/19 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

09 квітня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла спільна заява ТОВ «АГРОТЕХНІКА» та ДП «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» про затвердження мирової угоди, укладеної 09.04.2019р., згідно з якою сторони домовились про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_6 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 16 000,00 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок - сума основного боргу і 1 921,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок - сума судового збору, що сплачена Позивачем за розгляд позову в порядку господарського судочинства. Загалом, сума заборгованості Відповідача перед Позивачеві становить 17 921,00 (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок.

2. Відповідач гарантує, що загальну суму, що визначена пунктом 1 цієї ОСОБА_6, буде погашено перед Позивачем в строк до 31 травня 2019року.

3. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до 'Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_6, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Представники сторін у судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримують, просять суд затвердити мирову угоду .

Розглянув матеріали справи, укладену сторонами у справі мирову угоду, суд доходить такого висновку:

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України роз'яснено сторонам наслідки укладання мирової угоди та її затвердження, а також, перевірено відсутність обмежень для представників сторін на вчинення відповідних дій.

Згідно із ч.4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що подана сторонами на затвердження мирова угода укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її затвердити.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

I. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» та Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» про затвердження мирової угоди, укладеної 09.04.2019р. у справі № 916/696/19 - задовольнити .

ІІ. Затвердити мирову угоду, укладену 09 квітня 2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, 41; код ЄДРПОУ 03566682), в особі ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державним підприємством «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27 А; код ЄДРПОУ 13916781), в особі директора ОСОБА_7, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

1. Державне підприємство «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» визнає, що його заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» на момент укладення цієї ОСОБА_6 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 16 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 1 921 грн. 00 коп. - сума судового збору, що сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» за розгляд позову в порядку господарського судочинства. Загалом, сума заборгованості Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» становить 17 921 грн. 00 коп.

2. Державне підприємство «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» гарантує, що загальну суму, що визначена пунктом 1 цієї ОСОБА_6, буде погашено перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» в строк до 31 травня 2019 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» підтверджує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» і Державне підприємство «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» домовилися, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_6, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ІІІ. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

ІV. Провадження у справі № 916/696/19 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, 41; код ЄДРПОУ 03566682).

Боржник: Державне підприємство «Дослідницьке господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1» (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27 А; код ЄДРПОУ 13916781).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога

Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81041887
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення

Судовий реєстр по справі —916/696/19

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні