Ухвала

від 07.04.2019 по справі 12/382

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.04.2019 Справа № 12/382

за завою Міністерства оборони України про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382

за позовом Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, 39610

про стягнення 7,5 тис. тон дизельного палива та 4,7 тис. тон бензину

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І

Представники учасників справи:

від заявника: Гордієнко В. І., дов. № 220/584/Д від 20.12.18 р.,

від прокуратури: Спиця О. М., службове посвідчення № 052137 від 04.02.19 р.,

від відповідача: Миловідов Р.М., ордер № 016997 від 02.01.2019 року, довіреність від 27.12.2018 р.

Обставини справи: В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходилась справа №912/8382 за позовом Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта» про стягнення 7,5 тис. тон дизельного палива та 4,7 тис. тон бензину.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2013 року задоволено частково та розстрочено виконання постанови 08.01.2013 року у справі № 12/382 на 1 рік починаючи з 01.12.2018 року по 30.11.2019 року шляхом сплати коштів щомісячно рівними платежами по 4 851 234,85 грн.

04.03.2019 року до Господарського суду Полтавської області від Міністерства оборони України надійшла заява про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382.

Дана заява обґрунтована наступним.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2013 року задоволено частково та розстрочено виконання постанови 08.01.2013 року у справі № 12/382 на 1 рік починаючи з 01.12.2018 року по 30.11.2019 року шляхом сплати коштів щомісячно рівними платежами по 4 851 234,85 грн.

На виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року про надання часткової розстрочки виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2013 року у справі №12/382 Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (відповідачем, боржником) перераховано на рахунки Міністерства оборони України 9702469,70 грн. Наданий час у Збройних Сил України наявна потреба у забезпеченні пально-мастильними матеріалами, тому позивач в порядку ст. 331 ГПК України просить суд змінити порядок та спосіб виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382 шляхом погашення суми заборгованості у натуральному вигляді згідно розрахунку та графіку погашення заборгованості, який буде надано суду під час розгляду даної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.03.2019 року заяву Міністерства оборони України про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382 прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

14.03.2019 року від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (боржника, відповідача) до суду надійшов відзив на заяву про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382. У відзиві якому боржник (відповідач) вказує на відсутність заперечень щодо правильності відображення заявником (позивачем) даних щодо залишку заборгованості по справі №12/382 та вказує на необхідність укладення між ним та позивачем (стягувачем) мирової угоди по справі №12/382.

26.03.2019 року від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (відповідача, боржника) та Міністерства оборони України (позивача, стягувача) та до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі №12/382. До даної заяви сторонами додано підписаний обома сторонами текст мирової угоди від 25.03.2019 року.

04.04.2019 року від Міністерства оборони України (позивача, стягувача) до суду надійшла уточнена заява про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382, в якій позивач просить суд змінити порядок та спосіб виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382 шляхом погашення суми заборгованості у натуральному вигляді.

04.04.2019 року від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до суду надійшла заява про передачу суду для затвердження мирової угоди укладеної в процесі виконання. До заяви виконавцем додано оригінал мирової угоди від 25.03.2019 року підписаної між Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (відповідач, боржник) та Міністерством оборони України (позивач, стягувач).

04.04.2019 року від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до суду надійшов відзив на уточнену заяву про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року та на заяву державного виконавця про затвердження мирової угоди по справі №12/382. В поданому відзиві відповідач (боржник) просить суд замінити визначені до стягнення по справі №12/382 грошові кошти (залишок боргу) у сумі 48 511 811,90 грн. на нафтопродукт - бензин А-92 Євро - 5 Е-5 у кількості 1 732 тонни 584 кілограм та затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 25.03.2019 року по справі №12/382.

08.04.2019 року від прокуратури до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №12/382 листа за вих. №10/2/3-97 від 21.03.2019 року про підтримання спільної заяви щодо мирового урегулювання спору. До клопотання прокуратурою додано завірену копію листа за вих. №10/2/3-97 від 21.03.2019 року.

Представник стягувача в судовому засіданні 08.04.2019 року підтримав уточнену заяву про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року та спільну з відповідачем заяву про затвердження мирової угоди по справі №12/382.

Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні 08.04.2019 року підтримав уточнену заяву про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року та спільну з позивачем заяву про затвердження мирової угоди по справі №12/382.

Представник прокуратури в судовому засіданні 08.04.2019 року підтримав подані сторонами заяви.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Оскільки подання позивачем (стягувачем) заяви про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382 зумовлено необхідністю повного та своєчасного забезпечення обороноздатності Збройних Сил України і держави в цілому та гострій потребі Міністерства оборони України у забезпеченні пально-мастильними матеріалами суд приходить до висновку про задоволення заяви Міністерства оборони України про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382 ( з урахуванням поданої заяви про уточнення).

Згідно ч. 1, 2 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, виходячи з аналізу положень ГПК України, до затвердження мирової угоди господарський суд повинен з`ясувати, чи мають представники сторін право на укладення мирової угоди, чи не порушує укладення мирової угоди закон або права і охоронювані законом інтереси інших осіб, держави.

Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням мирової угоди між сторонами в процесі виконання судового рішення сторонам роз`яснені та зрозумілі.

За положеннями ч. 3 ст. 330 ГПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Отже, за результатами розгляду питання про затвердження мирової угоди господарський суд: а) затверджує мирову угоду; б) відмовляє в затвердженні мирової угоди з підстав, визначених ст. 192 ГПК України.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, слід зазначити, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своєю правовою суттю мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, узгоджених сторонами.

Отже, мирова угода, укладена між сторонами по справі, може стосуватися лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову та повинна відповідати вимогам законодавства.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах.

Відповідно до частин 3 та 7 ст. 327 ГПК України, ухвала суду є виконавчим документом.

Керуючись ст. ст. 234, 330,331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнену заяву Міністерства оборони України до розгляду про зміну способу та порядку виконання ухвали до розгляду. Заяву Міністерства оборони України про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382 - задовольнити.

2. Здійснити зміну порядку виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року шляхом погашення суми заборгованості у натуральному вигляді.

3. Задовольнити заяву учасників справи про затвердження мирової угоди, укладеної 25.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та Міністерством оборони України.

4. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, 39610, ідентифікаційний код 00152307) та Міністерством оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022, які є сторонами по справі №12/382, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №12/382

25.03.2019 рокум. Кременчук

Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», далі - Боржник, в особі в.о. Першого заступника Голови Правління Бабіченка В.В., який діє на підставі наказу № 4/527 від 22.03.2019 та РП від 22.03.2019, з однієї сторони,

Міністерство оборони України, далі - Стягувач, в особі ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності від 25.03.2019 №220/367/д

які разом іменуються «Сторони», у відповідності зі ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду на таких умовах.

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.Предметом даної мирової угоди є врегулювання порядку погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем за постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі № 12/382 від 08.01.2013 року, та закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 21.01.2013 року № 12/382 по стягненню з Боржника на користь Стягувача грошових коштів на загальну суму 58 214 281,68 грн., яке порушене 14.02.2013 року відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України за ВП № 36592017.

1.2.Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито та без застережень.

2.ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1.Сторони визнають, що на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2013 року по справі № 12/382 Боржник перерахував, а стягувач отримав кошти в сумі 9 702 469,70 грн. (платежі 07.12.2018 та 31.01.2019 p.p.). Станом на дату укладання даної мирової угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем за рішенням (постановою) Харківського апеляційного господарського суду по справі № 12/382 від 08.01.2013року становить 48 512 348,48 грн.

2.2.Стягувач відмовляється від примусового стягнення з Боржника грошових коштів на загальну суму 48 512 348,48 грн. за постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі № 12/382 від 08.01.2013 року та виконавчим провадженням ВП №36592017, що порушене 14.02.2013 року відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України.

2.3.Сторони домовились, що погашення Боржником зобов`язання (заборгованості) перед Стягувачем по справі № 12/382 надалі буде відбуватись на таких умовах:

2.3.1.Погашення залишку заборгованості:

*** Місцем поставки пального є Військова частина НОМЕР_1 (м. Біла Церква)

2.3.2.На виконання умов даної мирової угоди Стягувач зобов`язується подати Боржнику відповідні заявки на відвантаження товару.

2.3.3.Боржник зобов`язується відвантажити вказаний у даній мировій угоді товар (на умовах DDP) за заявкою Стягувана. Витрати по завантаженню та доставці товару несе Боржник.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1.За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.2.У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4. ІНШІ УМОВИ

4.1.Дану мирову угоду укладено в 4-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та по одному примірнику для господарського суду та державного виконавця.

4.2.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного її виконання.

4.3.Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.

4.4.З моменту повного виконання Боржником умов цієї мирової угоди Сторони не матимуть будь-яких взаємних претензій одна до одної, стосовно виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 12/382 від 08.01.2013 року, та за договорами на поновлення нафтопродуктів, укладеними Міноборони України з Товариством з обмеженою відповідальністю «Галон» (від 06.07.99 № 8/18-В), Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроенергосоюз» (від 29.10.99 №35/35-В), Відкритим акціонерним товариством «Торговий Дім «Укртатнафта-Київ» (від 06.10.99 №31/31-В) та Державною компанією «Укрспецекспорт» (державний контракт від 30.09.99 №28/28-В).

4.5.Виконавче провадження ВП №36592017, що порушено 14.02.2013 року відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України по примусовому виконанню наказу Господарського суду Полтавської області № 12/382 від 21.01.2013 року, підлягає закінченню у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Боржником за цією ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, 39610, ідентифікаційний код 00152307)

Стягувачем за цією ухвалою є: Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022).

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 09 липня 2019 року.

Ухвала підписана 10.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко