Рішення
від 08.04.2019 по справі 905/29/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.04.2019 Справа № 905/29/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 9, корп..6, офіс 6-201, код ЄДРЮОФОПГФ 34480657)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» (юр. адреса: 83009, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Новоросійська,, будинок 9; адреса для листування: 04655, м.Київ, пр. Московський, б. 21, оф.12, код ЄДРЮОФОПГФ 32123193)

предмет позову: вилучення регенератора ECO 400 ATEX II (серійний номер L048)

підстави позову: не належне виконання умов договору лізингу.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА про вилучення та повернення предмету лізингу, а саме: регенератора ЕСО 400 АТЕХ ІІ, 2011 року випуску, серійний №L048.

Ухвалою від 14.01.2019 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 11.02.2019 року о 10:00год.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №LC5417-06/11 від 02.08.2011р, у зв'язку з чим рішеннями господарського суду Донецької області від 12.04.2016 у справі №905/3350/15 та рішенням від 13.06.2017 у справі №905/850/17 стягнуто з відповідача заборгованість за вказаним договором.

Позивач зазначає, що на адресу відповідача були надіслані вимоги №73-03/18 від 05.03.2018р. та №452-09/18 від 20.09.2018р. в яких Лізингодавець просив Лізингоодержувача усунути допущенні порушення договору фінансового лізингу в частині сплати лізингових платежів, встановлюючи п'ятиденний строк для їх усунення.

Вимогою №487-10/18 від 19.10.2018р. лізингодавець повідомив лізингоодержувача про відмову в односторонньому порядку від договору фінансового лізингу. Також, зазначеною вимогою ТОВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 вимагав негайно, у строк до 23.11.2018р., повернути предмет лізингу, однак, відповідачем у вказаний строк та в порушення п.7 ч.2 ст.11 Закону України Про фінансовий лізинг предмет лізингу повернутий не був.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2019р. підготовче засідання відкладено на 14.03.19р.

21.02.2019р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою від 14.03.2019 підготовче провадження було закрите і справу призначено до судового розгляду по суті на 08.04.2019 року о 10:00 год.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у підготовчому і судовому засіданні, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у зв'язку з чим господарським судом справа на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2017 у справі №905/850/17 з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» стягнута заборгованість у розмірі 386 060,40 грн. з лізингових платежів за період з грудня 2015р. по листопад 2016р. та встановлено наступне.

02.08.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (надалі - Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДПА» (надалі - Лізингоодержувач) був укладений Договір фінансового лізингу №LC5417-06/11 (надалі - Договір), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених даним договором, Лізингодавець на підставі Договору поставки товару (надалі - Договір поставки товару) зобов'язується придбати у свою власність і передати … на умовах фінансового лізингу, без надання з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в Специфікації (Додаток №2 до Договору) (надалі - Предмет лізингу), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах Договору (п.1.1. Договору).

Умовами п.8.1. Договору, він набуває чинності з дня його підписання обома Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за Договором.

За умов п.2.1. визначено, що вартість Предмета лізингу на момент підписання Договору становить 987 890,40 грн. (в тому числі 20% ПДВ) і підлягає остаточному визначенню після передачі Предмета лізингу Лізингоодержувачу та здійснення всіх розрахунків за Договором поставки товару.

Згідно п.4.1. Договору, Лізингоодержувач за Договором сплачує відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу та на поточні лізингові платежі.

Умовами п.4.2. Договору, Лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу за періоди: з моменту виникнення заборгованості до настання першого періоду лізингу за ставкою LIBOR 3М плюс 8% від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п.3.1. Договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за Курсом продажу (Розділ 1 «Визначення» Загальних умов Додатку 4 до Договору), крім того ПДВ.

Відповідно п.4.3. Договору, визначено, що Лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує Лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості Предмета лізингу та комісії Лізингодавця.

Згідно п.4.4. Договору, розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п.4.2. Договору, від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток №1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту.

Комісія Лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості Лізингоодержувача згідно даних колонки « D» Графіку (Додаток №1 до Договору).

Умовами п.4.5. Договору, перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється Лізингодавцем за Курсом розрахунку платежів плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» з купівлі валюти, офіційного сайту Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

За умов п.4.6. Договору, оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Лізингодавця.

Відповідно п.4.8. Договору, всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах (Додаток №4 до Договору), а також ті, які не визначені цим Договором та необхідність в яких може виникнути у Лізингоодержувача, оплачуються Лізингоодержувачем окремо за тарифами Лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

На виконання умов договору позивач передав у тимчасове володіння відповідачу, ТОВ «ДПА» , предмет лізингу, що підтверджується підписаним представниками сторін актом приймання-передачі предмета лізингу від 31.10.2011р.

ТОВ «ДПА» свої зобов'язання за договором фінансового лізингу №LC5417-06/11 від 02.08.2011р. належним чином не виконувало, лізингові платежі сплачувало не в повному обсязі .

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості з лізингових платежів, позивач до прийняття господарським судом Донецької області вищевказаного рішення неодноразово звертався до суду з позовом про стягнення заборгованості за зазначеним договором.

Так, рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 у справі №908/1814/15-г стягнуто з ТОВ ДПА на користь позивача 94 175,91грн. заборгованості за період з січня 2015 по березень 2015.

У постанові Вищого господарського суду України від 21.10.2015 у справі №908/1814/15-г зазначено, що відповідно до специфікації, що є додатком № 2 до договору фінансового лізингу від 02.08.2011 року, предметом фінансового лізингу є регенератор ЕСО 400 АТЕХ ІІ, новий, 2011 р.в. у кількості 1 одиниці вартість 987 890,40 грн. з ПДВ .

Також постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 у справі №908/1814/15-г встановлено наступне:

Строк лізингу складається з періодів лізингу у кількості 60 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього лізингу та додатків до нього (п.1.6 договору).

Розділом 4 договору сторони визначили вартість фінансування та поточні лізингові платежі, зокрема: лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу у період з моменту підписання цього Договору до повної виплати лізингоодержувачем заборгованості лізингодавцю, визначеної за правилами цього Договору за ставкою LІВОR. плюс 8,00% від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п. 3.1 цього Договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за Курсом продажу (Розділ 1 "Визначення" Загальних умов Додатку 4 до цього Договору), крім того ПДВ. (п.4.2 договору).

Згідно з п.4.3 Договору, лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості Предмета лізингу та комісії лізингодавця.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього Договору, від заборгованості лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку. Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту. Комісія лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості лізингоодержувача.

Відповідно до п.4.5 Договору, перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється лізингодавцем за Курсом розрахунку платежів плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" з купівлі валюти, згідно офіційного сайту лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rlа.соm.uа.

Згідно з п.4.6 Договору, оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця.

Пунктом 4.8 Договору передбачено, що всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах (Додаток 4 до цього Договору), а також ті, які не визначені цим Договором та необхідність в яких може виникнути у лізингоодержувача, оплачуються лізингоодержувачем окремо за тарифами лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rlа.соm.uа

Згідно із Загальними умовами фінансового лізингу - Додаток № 4 до Договору, лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в Договорі у новій редакції електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно. В такому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п.5.3, п.5.4 Загальних умов).

Додатком № 1 до договору сторонами погоджено графік лізингових платежів.

Додаткового угодою від 21.10.2014 року про внесення змін до договору фінансового лізингу від 02.08.2011 року змінено графік розрахунку заборгованості та вказано, що період лізингу та лізингових платежів становить з грудня 2011 року по листопад 2016 року.

… на виконання умов договору, лізингодавець за актом приймання-передачі від 31.10.2011 року передав у тимчасове володіння лізингоодержувачу предмет лізингу, визначений специфікацією , що підтверджується актом приймання-передачі, який підписаний сторонами без будь-яких зауважень та застережень.

Проте, в порушення умов договору, зокрема, п.п. 5.1-5.5, п. 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу - Додаток № 4 до Договору, належним чином не виконував свої зобов'язання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість на загальну суму 94 175, 91 грн. за наступними рахунками: рахунок-фактури LC5417-06/11/38-056 від 05.01.2015 року на суму 22 784,41 грн., рахунок-фактури LC5417-06/11/39-057 від 02.02.2015 року на суму 28 520,04 грн., рахунок-фактури LC5417-06/11/40-059 від 02.03.2015 року на суму 42 871,46грн. .

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.04.2016 у справі №905/3350/15 стягнуто з ТОВ ДПА на користь позивача 236 777,87грн. заборгованості за період з квітня 2015 по листопад 2015.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2017 у справі №905/850/17 стягнуто з ТОВ ДПА на користь позивача 386 060,40грн. заборгованості за період з грудня 2015 по листопад 2016.

Відповідно до ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини , встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи , у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом .

Відповідно до вимог статті 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч. 1 ст. 763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Частиною 1 статі 292 ГК України передбачено, що лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем у виключне користування другій стороні лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Приписами частини 2 ст.1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Пунктом 3 частини 2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі .

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" на адресу ТОВ "ДПА" було надіслано вимоги №73-03/18 від 05.03.2018р., №452-09/18 від 20.09.2018р. в яких Лізингодавець просив Лізингоодержувача усунути допущенні порушення Договору фінансового лізингу в частині сплати лізингових платежів, встановлював п'ятиденний строк для їх усунення та попереджав про наслідки невиконання зазначених вимог. Зазначені вимоги також було надіслано на електронну адресу лізингоодержувача, зазначену в Договорі фінансового лізингу та опубліковано 26.09.2018р. в газеті "Урядовий кур'єр". Проте, у встановлені строки порушення договору усунуті не були.

У відповідності до п.8.2.1. Загальних умов Лізингоодержувач має право використовувати предмет лізингу протягом строку лізингу.

Відповідно до ст.7 Закону України Про фінансовий лізинг пізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів. Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Як зазначено в п.6.1 договору лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей договір та/або вилучити у лізингоодержувача предмет лізингу у безспірному порядку, зокрема, у випадку несплати лізингового платежу (частково або у повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів підряд (п.6.1.2 договору).

Відповідно до п.6.2 договору у випадку настання зазначених в підпунктах 6.1.1 - 6.1.7 цього договору обставин лізингодавець письмово повідомляє про це лізингоодержувача з зазначенням строку для усунення таких порушень. Строк не повинен бути менш ніж 5 календарних днів з моменту отримання лізингоодержувачем відповідного повідомлення від лізингодавця. Якщо лізингоодержувач у встановлений лізингодавцем строк не усуває вчинені порушення, лізингодавець має право, зокрема, вилучити предмет лізингу на підставі виконавчого напису нотаріуса або за рішенням суду (п.6.2.2 договору).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 11 Закону України Про фінансовий лізинг Лізингоодержувач зобов'язаний у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Вимогою №487-10/18 від 19.10.2018р. лізингодавець повідомив лізингоодержувача про відмову в односторонньому порядку від Договору фінансового лізингу. Також, зазначеною вимогою ТОВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 вимагав негайно, у строк до 23.11.2018р., повернути предмет лізингу Лізингодавцю а адресою: м.Київ, пр-т Степана Бандери, 9, корпус 6, офіс 6-201, так як подальше володіння та використання їх Товариством з обмеженою відповідальністю ДПА є незаконним.

Зазначену вимогу також було надіслано на електронну адресу лізингоодержувача, зазначену в Договорі фінансового лізингу та опубліковано 25.10.2018р. в газеті "Урядовий кур'єр".

Враховуючи те, що у встановлені вимогами №73-03/18 від 05.03.2018р., №452-09/18 від 20.09.2018р строки на порушення договору усунуті не були, а також не був повернутий предмет лізингу, господарський суд вважає, що позивач правомірно звернувся з позовом до відповідача про вилучення та повернення предмету лізингу, у зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 759, 763, 806 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.292 Господарського кодексу України, п.3 ч. 2 ст.11, ч.2 ст.7 Закону України Про фінансовий лізинг і керуючись ст.ст.210, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА про вилучення та повернення предмету лізингу, задовольнити.

Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, код ЄДРЮОФОПГФ 32123193) та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 9, корп..6, офіс 6-201, код ЄДРЮОФОПГФ 34480657) предмет лізингу за договором фінансового лізингу №LC5417-06/11, а саме: регенератора ЕСО 400 АТЕХ ІІ, 2011 року випуску, серійний №L048.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, код ЄДРЮОФОПГФ 32123193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 9, корп..6, офіс 6-201, код ЄДРЮОФОПГФ 34480657) 3 396,73грн. - на відшкодування витрат з оплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 08.04.2019р.

Суддя В.І. Матюхін

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81042021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/29/19

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Рішення від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні