Ухвала
від 08.04.2019 по справі 910/2892/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 08.04.2019Справа №  910/2892/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІКТАС"   до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ.ДІ.ЕМ."   про  стягнення  952 572, 98 грн. Представники: без виклику сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВІКТАС" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ.ДІ.ЕМ."  (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 952 572, 98 грн., з яких: 883 072, 30 грн. - основний борг та 69 500, 68 грн. - штраф. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди № 20/10-О від 28.10.2015. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.  Підготовче засідання призначено на 04.04.2019. 04.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1  088  767, 57 грн., з яких: 1  019  266, 89 грн. – основний борг та 69  500, 00 грн. – штраф. 04.04.2019 представник відповідача  через відділ автоматизованого документообігу суду подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позивачем здійснено нарахування штрафу за період більше ніж 6 місяців. Крім того, відповідач зазначає, що додаткова угода від  01.10.2018 до договору оренди № 20/10-О від 28.10.2015 підписана не уповноваженою особою. 04.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ.ДІ.ЕМ."  до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІКТАС"   про визнання недійсною додаткову угоду від 01.10.2018 до договору оренди № 20/10-О, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІ.ДІ.ЕМ."  та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВІКТАС". Також, 04.04.2019 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач просить суд вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви,  відзиву на первісну позовну заяву та відкласти розгляд справ на іншу дату. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ.ДІ.ЕМ." до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІКТАС"  про визнання недійсною додаткової угоди до договору у справі № 910/2892/19. Судове засідання призначене на 04.04.2019 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці. За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання. Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ:           1. Призначити підготовче судове засідання на 07.05.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4. 2. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів. 3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду. 5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. 8. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи). 9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання  та оскарженню не підлягає.              Суддя                                                                                          Щербаков С.О.            Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено11.04.2019

Судовий реєстр по справі —910/2892/19

Рішення від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Постанова від 07.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні