ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 року Справа № 2а-420/10/0870
(10 год. 15 хв.)
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент 2000» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент 2000» про стягнення податкового боргу у сумі 139 021 грн. 91 коп.
Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач станом на 15.12.2009 року має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 138 807 грн. 77 коп. яка виникла за результатами проведених податковим органом перевірок та винесення податкових повідомлень-рішень; борг з комунального податку – 104 грн. 19 коп., який виник у зв’язку із несвоєчасною сплатою самостійно нарахованих зобов’язань у розрахунку комунального податку. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказану в позові заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка повернулася з відміткою поштового відділення «за вказаною адресою не значиться».
Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент-2000», ЄДРПОУ 30693965, зареєстроване як юридична особа відділом реєстрації та державного реєстру Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 06 січня 2000 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ №25488184ю0010291.
Податкова заборгованість з комунального податку виникла у результаті подання ТОВ «Континент-2000» до ДПІ у Шевченківському районі податкових розрахунків з комунального податку, у яких нараховано податку до сплати за жовтень 2008р- 5 грн. 10 коп. (залишок несплаченого податку становить 2 грн. 19 коп.), за листопад 2008 року – 8 грн. 50 коп., за грудень 2008 року – 8 грн. 50 коп., за січень 2009 року – 8 грн. 50 коп., за лютий 2009 року – 8 грн. 50 коп., за березень 2009 року – 8 грн. 50 коп., за квітень 2009 року – 8 грн. 50 коп., за червень 2009 року – 8 грн. 50 коп., за липень 2009 року – 8 грн. 50 коп., за серпень 2009 року – 8 грн. 50 коп., за вересень 2009 року – 8 грн. 50 коп., за жовтень 2009 року -8 грн. 50 коп. На загальну суму – 104 грн. 19 коп.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв’язку із наступним. ДПІ у шевченківському районі була проведена невиїзна (камеральна) перевірка податкової декларації з податку на додану вартість поданої за липень 2008р.
За результатами перевірки складено акт №2199 від 16.10.2008р., яким встановлено порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме не включення до податкових зобов'язань податкових накладних виданих на адресу Тез "Корнер Сервіс" та ЗАТ "Запорізький залізорудний комбінат", що призвело до заниження суми ПДВ, що підлягала нарахуванню до сплати в бюджет 51634,00 грн.
На підставі фактів зафіксованих у акті перевірки ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0046211502/0 від 25.11.2008р.. яким визначено податкове зобов'язання з ПДВ на суму 54215.70 грн.. в т.ч. основного платежу 51634,00 грн., штрафних санкцій - 2581,70 грн.
Вказане повідомлення-рішення було направлено на адресу підприємства поштовим повідомленням від 28.11.2008р. за №1111395, але повернуто з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання". У зв'язку з цим ДПІ складено акт №4301 від 08.01.2009р. щодо неможливості вручення податкового повідомлення-рішення та того ж дня його розміщено на дошці податкових оголошень.
За рахунок часткової сплати заборгованість за вищевказаним повідомленням-рішенням зменшилася на 792,09 грн. та становить 53423,61 грн.
ДПІ у Шевченківському районі проведена невиїзна (камеральна) перевірка податкової декларації з податку на додану вартість поданої за вересень 2008р.
За результатами перевірки складено акт №505 від 20.03.2009р., яким встановлено порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме не включенн до податкових зобов'язань податкових накладних виданих на адресу ТОВ "Баварські вікна", що призвело до заниження суми ПДВ, що підлягала нарахуванню до сплати в бюджет 1917,03 грн.
На підставі фактів зафіксованих у акті перевірки ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0053511502/0 від 14.04.2009р., яким визначено податкове зобов'язання з ПДВ на суму 2875,50 грн., в т.ч. основного платежу 1917,00 грн., штрафних санкцій - 958,50 грн.
Вказане повідомлення-рішення було направлено на адресу підприємства поштовим повідомленням від 22.04.2009р. за №1281410 та отримано керівником Кучеренко 20.05.2009р.
ДПІ у Шевченківському районі проведена невиїзна (камеральна) перевірка податкової декларації з податку на додану вартість поданої за жовтень 2008р.
За результатами перевірки складено акт №1078 від 18.05.2009р., яким встановлено порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме не включенн до податкових зобов'язань податкових накладних виданих на адресу ЗАТ "Запорізький залізорудний комбінат", що призвело до заниження суми ПДВ, що підлягала нарахуванню до сплати в бюджет 54357,60 грн.
На підставі фактів зафіксованих у акті перевірки ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0057791502/0 від 23.06.2009р., яким визначено податкове зобов'язання з ПДВ на суму 81536,40 грн., в т.ч. основного платежу 51357.60 грн., штрафних санкцій - 27178,80 грн.
Вказане повідомлення-рішення було направлено на адресу підприємства поштовим повідомленням від 25.06.2009р. за №1334343 та отримано керівником Кучеренко 06.07.2009р.
Станом на 15.12.2009р. залишок несплаченої суми ПДВ за вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями складає 138807,77 грн., в т.ч. пеня у розмірі 972,26 грн. нарахованої у відповідності до п.п 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону № 2181-III.
Згідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-111 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Зі скаргами на прийняті повідомлення-рішення Відповідач не звертався, а тому вони вважаються узгодженими та з дати його отримання починається строк для погашення податкового зобов'язання.
Матеріалами справи також встановлено, що Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/690 від 07.09.2007 року, та друга податкова вимоги №2/754 від 11.10.2007 року, які були отримані уповноваженою особою 26 вересня 2007 року та 22 жовтня 2007 року відповідно, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні .
Конституцією України у Статті 67. Встановлений обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.
Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на додану вартість та комунального податку. Тому, позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-2000» (69068, м. Запоріжжя, вул. Мирна 20, код ЄДРПОУ 30693965) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя ( р/р 31116029700009, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34676911, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області) 138 807 грн. 77 коп. (сто тридцять вісім тисяч вісімсот сім гривень сімдесят сім копійок) заборгованості з податку на додану вартість.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-2000» (69068, м. Запоріжжя, вул. Мирна 20, код ЄДРПОУ 30693965) на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 33218828700009, код платежу 16010200, ЄДРПОУ 34676911, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області) 104 грн. 19 коп. (сто чотири гривні дев’ятнадцять копійок) заборгованості з комунального податку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Повне рішення виготовлено 22 лютого 2010 року.
Суддя А.А. Щербак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2010 |
Оприлюднено | 03.12.2010 |
Номер документу | 8104392 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні