Ухвала

від 11.02.2016 по справі 2а-1633/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-1633/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-1633/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 5199,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-1633/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 5199,34 грн.

Представник ОСОБА_1 районного центру зайнятості у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час, дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 20.07.2015 № 765 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Свердловськ.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 5199,34 грн. задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_2 (Луганська область, м. Свердловськ, вул. Грабовського, 2а) на користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. 1-го Травня, р/р 37176974900321 у відділенні Державного казначейства, код 21082947, МФО 833017 Банк УДК в рівненській області м. рівне, код платежу 50040400) кошти в сумі 5199,34 грн. (п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень тридцять чотири копійки).

15.04.2011 Луганським окружним адміністративним був виданий виконавчий лист № 2а-1633/11/1270.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 27437178 державним виконавцем державної виконавчої служби Сверловського міського управління юстиції 06.07.2011 було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2а-1633, виданий 15.04.2011 Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості боргу в сумі 5199,34 грн.

З листа Відділу державної виконавчої служби Свердловського МУЮ від 18.09.2015 №719 вбачається, що виконавчий лист № 2а-1633/11/1270, виданий Луганським окружним адміністративним судом 15.04.2011, дійсно перебував на виконанні у відділі, але надати інформацію про хід виконавчого провадження не вбачається за можливе, оскільки всі паперові носії виконавчих проваджень залишились на тимчасово окупованій території.

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі № 2а-1633/11/1270, виданий Луганським окружним адміністративним судом 15.04.2011, є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 2а-1633/11/1270 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-1633/11/1270, виданий Луганським окружним адміністративним судом 15.04.2011.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-1633/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 5199,34 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3