Постанова
від 03.03.2010 по справі 2а-877/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

3 березня 2010 року, о 10-00 годині , № 2а-877/10/0870

Запорізький окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого - суд ді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Запоріжжя,

адміністративну справуза позовом Вільнянської МДПІ З апорізької області

до громадської організаці ї «Південь 2008», м. Вільнянськ,

про стягнення заборговано сті за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, Віль нянська МДПІ просить стягну ти з громадської організації «Південь 2008» заборгованість у розмірі 170 гривень, обґрунто вуючи позов тим, що, згідно кар ток облікових рахунків платн ика податків - громадської ор ганізації «Південь 2008», які ве дуться МДПІ, станом на 15.02.2010, ная вна заборгованість у розмірі 170 гривень з податку на прибут ок.

У зв' язку з тим, що відпові дач до цього часу суму податк ової заборгованості не сплат ив, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгова ність, розглянувши справу бе з їх участі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився з неповажної п ричини, про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав , про причини неявки суд не пов ідомив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню, з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що 23.12.2008 фа хівцями МДПІ проведено перев ірку відповідача з питань св оєчасності подання податков ої звітності, якою було встан овлено неподання податкової звітності з податку на прибу ток, про що складено акт №825/15-3572008 6.

На підставі вказаного акту МДПІ прийнято податкове пов ідомлення-рішення №0009131503/0 від 24.1 2.2008, яким відповідачу визначен о суму штрафних санкцій у роз мірі 170 гривень. Зазначене ріш ення було вручено 24.12.2008 особист о директору Падалко О.В.

З метою погашення податков ого боргу позивачем, відпові дно до Закону «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» №2181, було направлено бор жнику першу (№1/8 від 13.01.2009) та друг у (№2/52 від 19.03.2009) податкові вимоги , які були надіслані у поштою, але повернулися у зв' язку з неможливістю вручення.

Вказані вимоги були розміщ ені на дошці податкових огол ошень МДПІ та вважаються вру ченими: 17.02.2009 - перша податкова в имога, та 24.04.2009 - друга.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 За кону №2181, у разі коли податков ий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових осі б, їх відмовою прийняти пода ткове повідомлення або пода ткову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташуван ня (місцезнаходження) платни ка податків, податковий орга н розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільном у для огляду місці біля вхо ду до приміщення податкового органу. При цьому день розм іщення такої податкової ви моги вважається днем її вруч ення.

Суми, вказані у податкових в имогах, платником податку не були сплачені, а тому ДПІ було прийняте рішення №2513/14/24-038/82 від 15 .06.2009 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахуно к стягнення його активів.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1 990, податкові органи здійснюю ть контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг, згідно п.п.1 .2., 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов' яза ння платника податків сплати ти до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, або у порядку та у строки, в изначені цим Законом або інш ими законами України.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 ць ого Закону, платник податків самостійно обчислює суму по даткового зобов' язання.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 вказаног о Закону, податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2. та 4. 3. статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно п.5.4 цього Закону, узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 зазначен ого Закону, активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

Оскільки до цього часу ві д громадської організації «П івдень 2008» заявлена сума пода ткового боргу до державного бюджету не надходила, адміні стративний позов підлягає за доволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163,167 КАС Ук раїни, п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ст .10 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні », суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з громадської о рганізації «Південь 2008» (70002, Зап орізька область, м.Вільнянсь к, вул. Першотравнева, 9, код ЄДР ПОУ 35720086), на користь державного бюджету Вільнянського район у Запорізької області на р/р 31 111009700079 в ГУДКУ в Запорізькій обл асті, МФО 813015, код отримувача 3467706 1, код платежу 11021000 податкову заб оргованість з податку на при буток у розмірі 170 (ста сімдеся ти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровськ ий апеляційний адміністрати вний суд через Запорізький о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня п роголошення постанови шляхо м подання заяви про апеляцій не оскарження і подання післ я цього протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, що її п одає, до Дніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду.

Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га може бути подана без попер еднього подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо ск арга подається у строк, встан овлений для подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо її н е було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено01.12.2010
Номер документу8104419
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-877/10/0870

Ухвала від 17.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Постанова від 03.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Постанова від 03.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 17.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні