Ухвала
від 10.04.2019 по справі 820/3836/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2019 р.Справа № 820/3836/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді доповідача: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 р. за апеляційною скаргою приватного підприємства "Агро-Альянс-2007" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 р. по справі № 820/3836/18

за адміністративним позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство "Агро-Альянс-2007"

про визнання незаконними та скасування рішення,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Агро-Альянс-2007" призначено до розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при виготовлені друкованого тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 р. про призначення апеляційної скарги до розгляду допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказано, що розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Агро-Альянс-2007" призначено на 10.05.2019 р. о 10:00 год., замість вірного: 08.05.2019 р. о 10:30 год. .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 р. по справі № 820/3836/18, а саме:

- другий абзац резолютивної частини замість:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства "Агро-Альянс-2007" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 р. по справі №820/3836/18 за адміністративним позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство "Агро-Альянс-2007" про визнання незаконними та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 10.05.2019 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6. - слід читати:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства "Агро-Альянс-2007" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 р. по справі №820/3836/18 за адміністративним позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство "Агро-Альянс-2007" про визнання незаконними та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 08.05.2019 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6. .

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя доповідач (підпис)Мельнікова Л.В. Судді (підпис) (підпис) Калиновський В.А. Кононенко З.О.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81045664
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3836/18

Постанова від 08.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 08.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Рішення від 22.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Рішення від 22.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 17.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні