Постанова

від 05.04.2019 по справі 370/912/19

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Справа № 370/912/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського управління ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ Джерман Технікал Сервіс код ЄДРПОУ 33016190, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №174/10-36-56-06/НОМЕР_1 від 15.03.2019 року головний бухгалтер ТОВ Джерман Технікал Сервіс код ЄДРПОУ 33016190, ОСОБА_1, у смт. Макарів Київської області допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2018 року, граничний термін подання 09.11.2018 року, фактично подано 18.01.2019 року, чим порушено п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ст. 163-4 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності остання вину у вчиненні правопорушення не визнала, просила направити справу на доопрацювання.

Вирішуючи питання про притягнення особи до відповідальності, суд встановив наступне.

Як вбачається з вказаного протоколу, ОСОБА_1, є головним бухгалтером ТОВ Джерман Технікал Сервіс , однак до протоколу не додано жодного доказу на підтвердження цієї обставини, що виключає можливість її ідентифікувати як належного суб'єкта відповідальності за ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, ст. 163-4 КУпАП має відповідні частини, які відображають різний склад правопорушення, проте усупереч ст. 256 КУпАП у даному протоколі не вказано за якою частиною ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності.

Вказані порушення позбавляють суд можливості об'єктивно та всебічно розглянути дану справу та ухвалити законне рішення, а тому вважаю, що справу, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП необхідно направити для доопрацювання до Ірпінського управління ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись вимогами ст. 278, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-4 КУпАП направити до Ірпінського управління ГУ ДФС у Київській області (вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151) для доопрацювання та усунення недоліків, зазначених у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир