Ухвала

від 09.04.2019 по справі 405/2645/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2645/19

1-кс/405/1459/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогов ОВСвідділу розслідуванняОТЗ СУГУ Національноїполіції вКіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.08.2018 №12018120000000149,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191 ККУкраїни,пропризначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.08.2018 №12018120000000149 - будівельно-технічну експертизу.

Слідчий в клопотання вказує, що у кримінальному провадженні виникла обґрунтована необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи з метою визначення обсягів та вартості фактично виконаних робіт відповідно до договорів, а також обсягам та вартості, визначеним первинною звітною документацією з будівництва, визначення чи завищено обсяги та вартість фактично виконаних робіт відповідно до договорів з послуг поточного середнього ремонту автомобільних доріг.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №12018120000000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

13.07.2018 між Департаментом інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації та ТОВ «НООСФЕРА ЦЕНТР» укладено договір підряду №109/18, предметом якого є поточний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120916 Антонівка-Голубієвичі - (Компаніївка-Шишкіне) Компаніївський район.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для визначення обсягів та вартості фактично виконаних робіт відповідно до договору, а також обсягам та вартості, визначеним первинною звітною документацією з будівництва, визначення чи завищено обсяги та вартість фактично виконаних робіт відповідно до договору з послуг поточного середнього ремонту автомобільних доріг, необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні будівельно-технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчогопропризначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.08.2018 №12018120000000149,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191 ККУкраїни- будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішенняексперту поставитинаступні питання:

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду №109/18 від 13.07.2018 на суму 204 360 грн. по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120916 Антонівка-Голубієвичі-(Компаніївка-Шишкіне) Компаніївський район, обсягам та вартості, визначеним первинною звітною документацією з будівництва (актам приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в)? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

- Чи завищено обсяги та вартість фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду №109/18 від 13.07.2018 на суму 204 360 грн. по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120916 Антонівка-Голубієвичі-(Компаніївка-Шишкіне) Компаніївський район, визначеним первинною звітною документацією з будівництва? Якщо так, то на яку суму?

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №12018120000000149.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що відповідно до ч. 9ст. 244 КПК України,висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4