Рішення
від 09.04.2019 по справі 610/2085/18
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

№ 610/2085/18

№ 2/610/14/2019

09.04.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий : Стригуненко В.М.

за участі

секретаря : Паточка А.М.,

розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 610/2085/18 (№ 2/610/14/2019) за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Балаклійський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

18 липня 2018 року позивач ОСОБА_9 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка народилася у м. Валки Харківської області;

виключити з актового запису № 11 від 29.02.2012р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, відомості про ОСОБА_3, як батька дитини;

внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., зазначивши у графі батько - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянин Республіки Ірак, народжений у Республіці Ірак, змінивши прізвище дитини на ОСОБА_3 , по батькові - на ОСОБА_3 ;

стягнути із ОСОБА_1 на його користь аліменти на дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше встановленого законом мінімуму.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано 05.12.2014р. Від цього шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з ними також проживала дочка відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якої у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_3. У 2017 році ОСОБА_1 покинула своїх малолітніх дітей. Рішенням суду від 16.11.2017р. шлюб між ним і ОСОБА_1 було розірвано. Відповідача ОСОБА_1 рішенням суду від 14.06.2018р. було позбавлено батьківських прав. У травні 2018 року ОСОБА_1 повідомила йому, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина перебуває у Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. У зв'язку з вищенаведеними обставинами позивач просить визнати його батьківство стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання дитини.

Позивач надав письмову заяву про підтримку позову, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 138).

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 27). Про його виклик у судове засідання на 09.04.2019р. також свідчить розміщення оголошення на сайті Судова влада України https://bll.hr.court.gov.ua/sud2001/pres-centr/news/670998/ від 20.03.2019р. (а.с. 134). Однак на пошту за отриманням судової повістки та в судове засідання не з'явився (а.с. 136, 137), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 23), про що свідчить поштове повідомлення про отриманням нею судової повістки (а.с. 135). Про її виклик у судове засідання на 09.04.2019р. також свідчить розміщення оголошення на сайті Судова влада України https://bll.hr.court.gov.ua/sud2001/pres-centr/news/670996/ від 20.03.2019р. (а.с. 133). Однак в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається.

Треті особи надали письмові заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, не заперечували проти задоволення позову (а.с 41-43).

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідачів у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Валки Валківського району Харківської області народилась ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії № НОМЕР_3, про що 29.02.2012р. складено відповідний актовий запис за № 11 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області. Батьками дитини зазначені ОСОБА_3 і ОСОБА_8 (а.с. 58).

За рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16.11.2017р. шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_1, зареєстрований 05.12.2014р., було розірвано (а.с. 7 зворот).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14.06.2018р., яке набрало законної сили 17.07.2018р., відповідача ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.; стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у твердій грошовій сумі щомісячно, в розмірі 930 гривень на рахунок дитини, який буде відкрито на її ім'я в Державному ощадному банку України, починаючи з 16 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5., щомісячно, в розмірі 746 гривень на кожну дитину на рахунки дітей, які буде відкрито на їх ім'я в Державному ощадному банку України, починаючи з 16 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 8-13).

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За інформацією Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 22.06.2018р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., перебуває у Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 27.03.2018р. по даний час (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Як зазначає позивач в позові, про можливе своє батьківство щодо дитини дізнався від відповідача ОСОБА_1 у травні 2018 року, а вже 18.07.208р. звернувся до суду з цим позовом.

Ст. 128 Сімейного кодексу України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

З висновку експерта № 1089 від 15.02.2019р. Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи вбачається, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2., може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ймовірність даної події складає 99,9999999999999 % (а.с. 94-107).

Таким чином, позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню.

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, вбачається, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача аліментів на дитину, суд відмовляє у їх задоволенні, оскільки питання про стягнення аліментів вже вирішено судом у рішенні від 14.06.2018р., яким ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав.

Внаслідок часткового задоволення позову судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Визнати ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_2., посвідка на постійне проживання в Україні № ІН154317 видана 07.03.2018р. органом 6301) батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., яка народилася у м. Валки Валківського району Харківської області.

3.Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 11 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., складеного29 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, а саме:

-виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7., як батька дитини;

-прізвище дитини з ОСОБА_3 змінити на ОСОБА_3 ;

-по батькові дитини змінити з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 ;

-відомості про батька дитини вказати: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянин Республіки Ірак .

4.В іншій частині позову відмовити.

5.Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7.) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8.) на користь ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) по 352,40 гривні судового збору з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_9, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2.

Третя особа: Балаклійський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: 64263, Харківська область Балаклійський район с. Шевелівка вул. Центральна 74-а, код ЄДРПОУ 33891540.

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 63002, Харківська область м. Валки, проспект Героїв Чорнобиля 2, код ЄДРПОУ 41403953.

Головуючий В.М. Стригуненко

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81055654
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —610/2085/18

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні