Ухвала

від 10.04.2019 по справі 636/588/19

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/588/19

Провадження № 2-с/636/4/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

08 квітня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.02.2019 у справі № 636/588/19 про стягнення з неї на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Кожедуба-19 заборгованості по внескам та платежу у розмірі 5382,48 грн., судового збору 192,10 грн., всього в сумі 5574,58 грн. та вирішити питання про поворот виконання судового наказу, в порядку встановленому ст. 444 ЦПК України

Заявник у судове засідання не з'явилася, про дату розгляду заяви повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник стягувача та стягувач у судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування судового наказу заперечували, пояснивши, що .заявник не сплачує внески та платежі, чим подає негативний приклад іншим жителям будинку, що може привести до зупинки робіт по утриманню будинку та прибудинкової території.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2012р. Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження , наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам закону, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу, згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, не має.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Щодо заявлених вимог про поворот виконання, суд вважає, що в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки в заяві про скасування судового наказу не конкретизований поворот виконання.

Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку Кожедуба-19 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 19.02.2019р. у справі № 636/588/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ Кодеждуба-19 заборгованості по внескам та платежам у розмірі 5382,48 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн., а всього 5574,58 грн.

В іншій частині - відмовити.

Роз'яснити ОСББ Кодеждуба-19 право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -