Ухвала
від 09.04.2019 по справі 235/2393/19
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/2393/19

Номер провадження 2/235/1042/19

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

9 квітня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, яку пред'явлено представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред'явлено вказану позовну заяву, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 6,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної частки в натурі (на місцевості) в КСП Ульянова Покровського району Донецької області, яке належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ДН № 0226115, зареєстрованого 24.03.2000 року у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5690.

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Предметом позову є майновий спір - визнання права власності на нерухоме майно за правилами спадкування, підстава позову - ст. ст. 328, 392, 1218, 1225 ЦК України.

Дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.

Суддею, з метою дієвого виконання завдань підготовчого провадження, беручи до уваги роз'яснення, наведені Верховним Судом України в своїй постанові Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. № 7 (п. 24), в порядку п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вживаються заходи щодо витребування:

- від державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 115) відомості щодо відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_4, померлої 09.09.2006 року, - відомості щодо кола спадкоємців, які отримали свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яку пред'явлено представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 11:30 год. 4 червня 2019 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на таку відповідь до закінчення підготовчого провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Витребувати від державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, буд. 115) відомості зі Спадкового реєстру щодо:

- відкриття спадкової справи на майно спадкодавця ОСОБА_4, померлої 9 вересня 2006 року;

- щодо кола спадкоємців на майно померлої, які отримали свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.п. 15.5 п. 15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відрук. прим.:

1. - до справи;

2. - позивачу ОСОБА_1 ( Донецька область, м. Мирноград, вул. Урожайна, буд. 83);

3. - представнику позивача ОСОБА_2 (Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, буд. 149)

4. - відповідачу ОСОБА_3 сільській раді Покровського району Донецької області (Донецька область, Покровський район, с. Малинівка, вул. Центральна);

5. - Державному нотаріусу Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, буд. 115)

Суддя А.С. Клікунова

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81062252
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/2393/19

Рішення від 29.10.2019

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні