Постанова

від 02.10.2008 по справі 2-а-2149/2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2149/2008

чернігівськи й окружний

адміністративний суд

постанова

іменем україни

02 жовтня 2008 року м. Чернігів

Чернігівсь кий окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сорочко C.O . ,

при секрета рі Ясинському С. Г. ,

за участю пр едставника позивача Ярмак В.В. ,

представни ків відповідача Конюшенко Л.Г. ,

Козубенко С. В. , Козюбенко Н.М , розглянувши у в ідкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністрати вним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської област і в інтересах держави в особі Ніжинської об'єднаної Державної податково ї інспекції Чернігівської області до товариства з обмеженою відповіда льністю «Виробничо-комерційна фірма «Наташа» про стягнення податковог о боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Ніжинський м іжрайонний прокурор Чернігівської області звернувся до суду в інтерес ах держави в особі Ніжинської об'єднаної Державної податкової інспекці ї Чернігівської області (далі - Ніжинська ОДПІ) з адміністративним позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна ф ірма «Наташа» (далі - ТОВ „ВКФ „Наташа") про стягнення за рахун ок активів податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1491 грн. 87 коп. , з податку на прибуток приватних підприємств розмірі 7971 грн. 54 коп. , всього на суму 9463 грн. 41 коп. Свої вимоги мотивують тим , що суб'єкти підприємни цької діяльності зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації , бухгалтерську звітні сть та інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів) , сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язко вих платежів) у встановлені законами терміни. Відповідач несвоєчасно і н е в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

В судовому засіданні представник Ніжинсь ка ОДПІ позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача подат ковий борг з податку на додану вартість в розмірі 1491 , 87 грн. та з податку на прибуток в розмірі 6183 , 58 грн. , всього на суму 7465 , 45 грн. , в зв'язку з тим , що пройшов з начний термін з дати визначення боргу за довідкою від 19.03.2008 року. Уточнені позовні вимог и підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі , посилаючись на обстав ини викладені в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.

Представники відповідача в судовому засі данні позов не визнали та просили в його задоволенні відмовити , оскільки підприєм ством вказаний податковий борг сплачено , але всупереч вимогам Закону податковою ін спекцією вказані кошти було направлено а погашення податкового боргу з а попередні періоди.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали , з аслухавши пояснення представника сторін , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні о бставини , на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне зна чення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

ТОВ „ВКФ „Наташа" (ідентифікац ійний код 14254997) зареєстр овано

виконавчим комітетом Ніжинської міської ради народних деп утатів

розпорядженн ям № 156 від 15.12.1991 року та взято на податковий о блік в Нідінській ОДШ , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстра цію відповідача та не заперечується ни м.

Відповідно до ст. 4 , п. 2.З. ст. 9 Закону України „Пр о систему оподаткування" , суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані под авати до державних податкових органів та інших державних органів відпо відно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомос ті , пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) , сплачувати належн і суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами т ерміни. Згідно ст. 11 , вищевказаного Закону , відповідальніс ть за правильність обчислення , своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до зако нів України.

Згідно п. 16.4. ст. 16 Закону України «Про оподаткув ання прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк , визначений законом для квартального под аткового періоду. Платники податку у строки , визначені законом , подають до пода ткового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період , розраховану на ростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподатку вання минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до п ункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за зв ітні квартал , півріччя та три квартали платники податку подають с прощену декларацію , а за результатами звітного року - повну.

Відповідно до абзаців „а" , „б" п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами т а державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) період , що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) , - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім календарним днем звітн ого (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріч чю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) , - протягом 40 календарних днів , наступних за останнім календарним днем звітного податкового) кварталу (півріччя).

Згідно поданих відповідачем декларацій з податку на прибуток підприємств , винесених податкових повідомлень рішень , з урахуванням пені суму податкового зобов'язання за період з 2005 -2007 року , податковий борг становить 7971 , 54 грн.

Рішенням начальника Ніжинська ОДПІ № 182 від 21.08.08р. списано безнад ійний податковий борг ТОВ „ВКФ „Наташа" з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1103 , 88 грн.

ТОВ „ВКФ „Наташа" є платником податку на додану вартість та відп овідно до п. п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань пл атників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» пла тник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання , яку зазначає у п одатковій декларації.

Заборгованість відповідача згідно подан их ним декларацій з ПДВ станом на час звернення до суду податкового орга ну становить 1465 , 23 грн.

Згідно п.п. 16.1.1. п. 16.1. ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюдж етами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податк ового боргу нараховується пеня.

В результаті несвоєчасної сплати податко вого зобовязання і відповідності до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань пл атників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Ніж инською ОДПІ нарахована пеня в розмірі 26 , 64 грн.

Таким чином , загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість з урахуванням часткової сплати та нарахованої пені , станом на ча с звернення позивача до суду , за відповідачем значиться в розмірі 1491 грн. 87 коп.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок по гашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ц ільовими фондами» податкове зобов'язання , самостійно визначене платником податків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок по гашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ц ільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання в установлені строки , податковий орган надс илає такому платнику податків податкові вимоги.

Ніжинською ОДПІ відповідачу були направл ені першу податкову та друга податкові вимоги.

У відповідності до п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок по гашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ц ільовими фондами" податкове зобов'язання вважається узгодженим у день о тримання платником податків повідомлення-рішення , окрім випадку коли пла тник податків вважає , що контролюючий орган невірно визначив податкове зо бов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі ска ргою про перегляд відповідного рішення.

Відповідачем у 2007 році сплачувались податкові зобов'язання з ПД В та з податку на прибуток підприємств самостійно визначені ним у 2007 році , що підтверджується ві дповідними платіжними дорученнями. Але згідно ст. 7 п.7.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов'язань , які не є податковим боргом , у порядку календарної черговості його виникнення , а в разі одночасного його виникнення за різними пода тками - у рівних пропо рціях. Вищезазначені положення надають право органам державної податк ової служби спрямовувати сплату , направлену платником податку на погашення зобов' язань , які не є податковим боргом , на погашення податкового боргу.

Таким чином , докази відповідача , що ним сплачені податк ові зобов'язання , які значаться в довідці Ніжинської ОДПІ , як податковий борг не відповідає дійсності , оскільки Ніжинська ОДПІ , отримуючи зазначені к ошти у відповідності з вимогами ст. 7 п.7.7 Закону в порядку календарної черговості напр авляла в першу чергу на погашення податкового боргу , а тому зазначені кошти можуть підтверджувати саме погашення податкового боргу

У відповідності до п.1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" , податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) , самостійно узгоджене платником податків або

узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку , але не сплачене у встановлений строк.

Начальником Ніжинської ОДПІ було прийнят о рішення № 38 від 10 травня 2002 року про стягнення коштів та п родаж інших активів платника податків товариства з обмеженою відповід альністю «Виробничо-комерційна фірма «Наташа» в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону Укра їни "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджета ми та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бут и примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене , позовні вимоги Ніжинс ького міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держав и в особі Ніжинської об'єднаної Державної податкової інспекції Чернігі вської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо- комерційна фірма «Наташа» підлягають задоволенню оскільки є законними та обґр унтованими , а податкова заборгованість стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись с т. ст. 122 , 158 - 163 , 167 , Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимог и Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтереса х держави в особі Ніжинської об'єднаної Державної податкової інспекції Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вир обничо-комерційна фірма «Наташа» , задовольн ити.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Наташа» (ідентифікаційний код 14254997) податковий борг з п одатку на додану вартість в розмірі 1491 (одна тисяча чотириста дев'яносто одна) грн. 87 коп. на р/р. 31117029700005 , державний бюджет м. Ніжин , код 22820749 , УДК у Чернігівській області , МФО 853592.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Наташа» (ідентифікаційний код 14254997) податковий борг з п одатку на прибуток приватних підприємств в розмірі 6183 (шість тисяч сто вісімдесят тр и) грн. 87 коп. на р/р. 31115009700005 , державний бюджет м. Ніжин , код 22820749 , УДК у Черн ігівській області , МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання з аяви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не бул о подано.

Постанова може бути оскаржена до Київсько го апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі , особою , яка оскаржує постанову , за правилами , встановленими ст. ст. 185-187 КАС України , шляхом подання через с уд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга под ається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскар ження.