Ухвала

від 10.04.2019 по справі 664/928/19

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.04.19

Справа № 664/928/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О. розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Олешківського району Херсонської області та державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України на території Херсонської області Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної наслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулося з заявою, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову до відкриття провадження у справі та накласти арешт на грошові кошти та майно, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу по справі - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МО № 396107, виданий 04.08.1997 року Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) і знаходяться у нього чи у інших осіб, в розмірі, що відповідає розміру позовних вимог Головного управління, а саме, 30608,91 грн., що є у власності та на рахунках відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що зміст заяви не відповідає вимогам закону, що підтверджується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, подану юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн., натомість, надано квитанцію про сплату судового збору за забезпечення позову в розмірі 881,00 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, але вказана заява таких пропозицій не містить.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 151, 153, 258-261, 353-354 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Олешківського району Херсонської області та державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України на території Херсонської області Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної наслідок самовільного зайняття земельної ділянки, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є.О. Никифоров