Постанова

від 28.03.2019 по справі 521/3683/19

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/3683/19

Номер провадження 3/521/2118/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої декларантом ТОВ ІМЕКС-ОПТІМА (код ЄДРПОУ 41689877), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов протокол про порушення митних правил №0132/50000/19 від 15.01.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 з відповідними матеріалами, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що 13.09.2018 року між ТОВ ІМЕКС-ОПТІМА (Україна) та компанією CORPORATION GIFTTRADE LTD (Великобританія) було укладено контракт №CGT1309 щодо поставки в Україну товарів.

В рамках наведеного зовнішньоекономічного контракту до Одеської митниці ДФС з Китаю на судні закордонного плавання HANSA LIMBURG прибув контейнер TGBU5802010 з товаром стрічка ткана, шнур .

03.01.2019 року декларантом ТОВ ІМЕКС-ОПТІМА ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Одеської митниці ДФС митна декларація типу ІМ 40 АА (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером №UA500040/2019/000033.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення гр. ОСОБА_1 до органу доходів і зборів України надала наступні документи: коносамент №FSSD-10127122018 від 22.11.2018, інвойс № CGT-02/10 від 02.10.2018, пакувальний лист №CGT-02/10 від 02.10.2018, контракт №CGT1309 від 13.09.2018, та інші товаросупровідні і комерційні документи.

Відповідно до інформації, зазначеної у МД №UA500040/2019/000033 та товаросупровідних документах встановлено, що відправником товарів є компанія NINGBO MH INDUSTRY CO., LTD (Китай), продавцем - CORPORATION GIFTTRADE LTD (Великобританія), а покупцем та одержувачем є ТОВ ІМЕКС-ОПТІМА (Україна).

У графі 31 МД №UA500040/2019/000033 було заявлено товар №1: Стрічка ткана еластична (резинка) в асортименті, вагою нетто 21329,5 кг.

11.01.2019 року у ході проведення повного митного огляду було встановлено, що в контейнері TGBU5802010, крім заявлених у МД товарів були виявлені не задекларовані товари, які не заявлені у МД №UA500040/2019/000033 та в поданих товаросупровідних документах, а саме: 20 коробок (по 32 рулони в кожній) вагою нетто 259 кг., брутто-269 кг., стрічки тканої еластичної (резинка), шириною 40мм (25 м в рулоні).

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_1 було порушено процедуру декларування товарів, передбачену ст. 257 МК України, та не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно до довідки ТОВ Експоцентр - Одеса від 15.01.2019 року №0009-іnf загальна вартість вилучених предметів правопорушення становить 9 600 грн.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала, згідно наданих письмових пояснень свою вину повністю визнала та просила розглядати справу без її участі.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету правопорушення з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 13.09.2018 року між ТОВ ІМЕКС-ОПТІМА (Україна) та компанією CORPORATION GIFTTRADE LTD (Великобританія) було укладено контракт №CGT1309 щодо поставки в Україну товарів.

В рамках наведеного зовнішньоекономічного контракту до Одеської митниці ДФС з Китаю на судні закордонного плавання HANSA LIMBURG прибув контейнер TGBU5802010 з товаром стрічка ткана, шнур .

03.01.2019 року декларантом ТОВ ІМЕКС-ОПТІМА ОСОБА_1 була підготовлена та подана до Одеської митниці ДФС митна декларація типу ІМ 40 АА (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером №UA500040/2019/000033.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення гр. ОСОБА_1 до органу доходів і зборів України надала наступні документи: коносамент №FSSD-10127122018 від 22.11.2018, інвойс № CGT-02/10 від 02.10.2018, пакувальний лист №CGT-02/10 від 02.10.2018, контракт №CGT1309 від 13.09.2018, та інші товаросупровідні і комерційні документи.

Відповідно до інформації, зазначеної у МД №UA500040/2019/000033 та товаросупровідних документах встановлено, що відправником товарів є компанія NINGBO MH INDUSTRY CO., LTD (Китай), продавцем - CORPORATION GIFTTRADE LTD (Великобританія), а покупцем та одержувачем є ТОВ ІМЕКС-ОПТІМА (Україна).

У графі 31 МД №UA500040/2019/000033 було заявлено товар №1: Стрічка ткана еластична (резинка) в асортименті, вагою нетто 21329,5 кг.

11.01.2019 року у ході проведення повного митного огляду було встановлено, що в контейнері TGBU5802010, крім заявлених у МД товарів були виявлені не задекларовані товари, які не заявлені у МД №UA500040/2019/000033 та в поданих товаросупровідних документах, а саме: 20 коробок (по 32 рулони в кожній) вагою нетто 259 кг., брутто-269 кг., стрічки тканої еластичної (резинка), шириною 40мм (25 м в рулоні).

Відповідно до Інструкції про порядок заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 року №651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 року за №1372/21684) декларант зобов`язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації.

Згідно п. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до статті 258 МК України, під митною декларацією, заповненою у звичайному порядку, розуміється митна декларація, що містить обсяг відомостей (даних), достатніх для завершення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у заявлений митний режим.

Згідно з ст. 266 МК України, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів і транспортних засобів, відповідно до порядку, встановленого МК України та сплатити митні платежі.

Відповідно до ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які, відповідно до ст. 335 МК України, надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до графи №54 відповідальною особою за заповнення та надання до митного органу України документів, необхідних для переміщення товарів через митний кордон України, зокрема МД №UA500040/2019/000033 від 03.01.2019 є декларант ТОВ ІМЕКС-ОПТІМА ОСОБА_1 , яка відповідно до вимог ст.266 МК України несе відповідальність, передбачену цим Кодексом, у повному обсязі.

Таким чином, судом встановлено, що особою, відносною якої складено протокол, було порушено процедуру декларування та не було задекларовано за встановленою формою, передбаченою ст. 257 МК України, точних відомостей про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених товарів, поясненнями правопорушника.

Відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України, у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Керуючись ст. 4 ЗУ Про судовий збір , ст. ст. 3, 257, 458, 459, 461, 472, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 9 600 (дев`ять тисяч шістсот) гривень, з конфіскацією товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у розмірі 598 (п`ятсот дев`яносто вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106015007; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя