Ухвала
від 16.07.2007 по справі 11/235-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/235-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

16 липня 2007 р.                                                                                   Справа № 11/235-07

за позовом    товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі Київ», м. Київ

до                   товариства з обмеженою відповідальністю «Літинська птахофабрика,

                      смт. Літин Вінницької області   

про                 стягнення 85016 грн. 40 коп..

                                                                             Суддя      В. Матвійчук

            при секретарі судового засідання  Т. Солоненко, за участю представників:

від позивача                Л. Мажар за довіреністю;

від відповідача            не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства  з обмеженою відповідальністю «Літинська птахофабрика» заборгованості за договором купівлі-продажу № 15/03/06-01 від 15.03.2006р.  в загальному розмірі  85 016 грн. 40 коп..

При розгляді справи з'ясовано, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 18.06.2007р. щодо надання обґрунтованого розрахунку ціни позову та проведення з відповідачем взаємозвірки заборгованості вказаної в позові.

Відповідачем також не виконані вимоги суду щодо надання відзиву на позов, витребуваних документів та забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника. Пояснень причин невиконання вимог суду не надано.

Враховуючи, що в матеріалах справі відсутні документи необхідні для вирішення спору в даній справі, спір не може бути вирішено в даному судового засіданні,  а тому  розгляд справи   слід відкласти.

Керуючись   п.п. 1, 2  ст. 77, ст.ст.   86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1116

2.          Явку представників сторін  в судове засідання визнати обов'язковою.

3.          Зобов'язати позивача за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду подати: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві б/н. від 22.06.2007р.;  договір № 15/03/06-01 від 15.03.2006р.; видаткові накладні № РН-0000356 від 15.03.2006р., № РН-0000402 від 17.03.2006р., № РН-0000478 від 03.04.2006р., № РН-0000555 від 14.04.2006р., № РН-0000594 від 20.04.2006р., № РН-0000632 від 27.04.2006р., № РН-0000650 від 03.05.2006р., № РН-0000667 від 04.05.2006р., № РН-0000771 від 27.05.2006р.; докази часткових розрахунків за товар (платіжні документи); обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення;  провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (для чого позивачу зв"явитись до відповідача);  установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 02.07.2007р..

4.          Зобов'язати відповідача за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду подати: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням;  договір № 15/03/06-01 від 15.03.2006р.; довіреності  серія ЯМА № 172711 від 13.04.2006р., серія ЯМА № 172719 від 17.03.2006р., серія ЯМА №  172737 від 01.04.2006р, серія ЯМА № 172753 від 14.04.2006р., серія ЯМА № 172759 від 19.04.2006р., серія ЯМА № 172778 від 06.05.2006р., серія ЯМА № 172790 від 23.05.2006р.; докази часткових розрахунків за товар (первинні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 02.07.2007р..

5.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

6.          Дану ухвалу направити сторонам по справі  рекомендованим листом.

       Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

          Суддя                                           Матвійчук В.В.       

     

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.07.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу810789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/235-07

Рішення від 28.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 28.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 06.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні