Ухвала

від 10.04.2019 по справі 914/327/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2019 р. Справа № 914/327/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Гора Захід , м. Львів до відповідача:Фізичної особи-підприємця Терьохіна Руслана Валентиновича, м. Львів про:стягнення 20 635,40 грн. Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: Максимець Л.В. - директор;

від відповідача: Терьохін Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гора Захід звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Терьохіна Руслана Валентиновича про стягнення 20 635,40 грн., з яких 15388,85 грн. заборгованості по сплаті суборендної плати, 4616,66 грн. неустойки у формі штрафу та 629,89 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою від 22.02.2019 р. суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 13.03.2019 р.

11.03.2019 р. відповідачем на розгляд суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 10261/19), в якому просить в задоволенні позову відмовити та зазначив про пропущення позивачем терміну позовної давності щодо заявлених до стягнення штрафних санкцій.

У зв'язку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 13.03.2019 р., не відбулось.

Ухвалою суду від 18.03.2019 р. розгляд справи відкладено на 27.03.2019р.

10.04.2019 р. позивачем на розгляд суду подано клопотання (вх. № 15181/19), до якого долучено відповідь на відзив.

В судове засідання 10.04.2019 р. з'явилися директор ТзОВ Гора Захід та відповідач, надали пояснення по суті спору. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив. Відповідач щодо задоволення позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позов. Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відповіддю позивача на відзив та подати свої пояснення.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для надання можливості відповідачу надати пояснення на відповідь на відзив, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 15.04.19 р. о 15:30 год. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Відповідачу: - надати пояснення на відповідь на відзив та докази їх направлення позивачу.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.