Ухвала
від 11.04.2019 по справі 910/18736/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/18736/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р.

у складі колегії суддів: Л. В. Чорна - головуючий, І. А. Іоннікова, Т. І. Разіна

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.12.2018р.

суддя: С. М. Мудрий

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайтек - Поділ"

про стягнення 122 891,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. у справі №910/18736/15.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є стягнення 122 891,32 грн., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні Господарського процесуального кодексу України справа №910/18736/15 є малозначною.

Верховний Суд не вбачає випадків, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. Належних обґрунтувань не містить і касаційна скарга.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. у справі №910/18736/15, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

У зв'язку з цим клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, п. 2 ч. 3 ст. 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. у справі №910/18736/15.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Будівельно - проектна компанія "Газінвестпроект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. у справі №910/18736/15 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/18736/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81081671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18736/15

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 18.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні