Ухвала

від 08.04.2019 по справі 160/46/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року Справа № 160/46/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Литвин Ю.Ю.

за участі:

представника позивача Кульбаки С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача по справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРІКО-ПІВДЕНЬ про часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, -

ВСТАНОВИВ :

02 січня 2019 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРІКО-ПІВДЕНЬ , в якому просить:

- частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря Товариства з обмеженою відповідальністю, а саме: піч твердопаливна, сушильний барабан, гранулято Товариства з обмеженою відповідальністю Агріко-Південь , (місцезнаходження: Військове містечко, буд.37, с.Аполлонівка, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52406, код ЄДРПОУ 39473377) до повного усунення порушення.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

22 січня 2019 року до суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

02 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про передачу справи на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду, мотивуючи його тим, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю АГРІКО-ПІВДЕНЬ є місто Одеса, вулиця Генерала Цвєтаєва, будинок 3/5, офіс 310.

08 квітня 2019 року у судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши подані документи, при вирішенні заявленого клопотання виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся із позовними вимогами до юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю АГРІКО-ПІВДЕНЬ та вказав місцезнаходження відповідача: 52406, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с. Аполлонівка, Військове містечко, буд. 37.

З наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.04.2019 року, судом встановлено, що місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю АГРІКО-ПІВДЕНЬ : 65007, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Генерала Цвєтаєва, будинок 3/5, офіс 310.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що справа територіально підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 26, 28, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Адміністративну справу №160/46/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРІКО-ПІВДЕНЬ про часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг - передати для розгляду до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 11.04.2019 року.

Суддя І.В. Тулянцева